BRÜKSEL — Başkan Biden, Çarşamba gecesi düzenlediği basın toplantısında, bariz olanı belirterek tartışmalara neden oldu: ABD’nin birçok Avrupalı müttefiki, bu noktada Rusya’nın herhangi bir saldırgan seçeneği seçmesi durumunda ne yapması gerektiği konusunda hemfikir değil. Ukrayna.
Bay Biden, “NATO’daki herkesi aynı sayfada tutmamız çok önemli” dedi. “İşte buna çok zaman harcıyorum. Farklılıklar var. NATO’da ülkelerin ne yapmaya istekli olduğu konusunda, ne olduğuna ve ne kadar ileri gidebileceklerine bağlı olarak farklılıklar var. ”
Ancak Avrupa görüşü, ne yapılması ve hangi koşullarda yapılması gerektiği konusunda her zaman bölünmüştür. Üst düzey bir Avrupalı yetkilinin dediği gibi, ceza suça uygun olmalıdır. Rusya, Kırım’ı ilhak ettikten sonra bile, Avrupa Birliği’nin Moskova’ya karşı ciddi yaptırımlarla yanıt vermesinin yaklaşık bir yıl sürdüğünü ve ardından çoğunlukla Temmuz ayında Ukrayna’da Rus destekli ayrılıkçılar tarafından sivil bir uçak olan MH17’nin vurulmasıyla yönlendirildiğini kaydetti. 2014.
Avrupalılar ve NATO, Rusya’nın Ukrayna’ya daha fazla girmesine karşı çıkmakta, Ukrayna’ya çeşitli türlerde destek sözü vermekte ve Rusya’ya “büyük maliyetler” vaadinde bulunurken – bu maliyetlerin kapsamını belirtmeden ve bariz nedenlerden dolayı ABD ile birleşiyorlar. Bay Biden’ın kendisinin Çarşamba gecesi tarif ettiği.
Sn. Biden ayrıca, Rus kuvvetleri tarafından tam ölçekli bir işgalin aksine “küçük bir saldırının” Washington ve müttefiklerinin tehdit ettiği ciddi yanıtı vermeyebileceğini öne sürdüğünde kafa karışıklığı yarattı.
Beyaz Saray daha sonra sözlerini netleştirmeye çalıştı ve Bay Biden’ın söylemek istediği şeyin Rus güçlerinin Ukrayna’ya daha fazla girmesinin bir işgal olarak nitelendirileceğini söyledi.
Başkan Biden Çarşamba günü Beyaz Saray’ın Doğu Odasında düzenlediği basın toplantısında. Kredi. . . Doug Mills/The New York Times
Berlin’deki Alman Marshall Fonu’ndan Ulrich Speck, Bay Biden’ın müttefiklerin birbirleriyle konuştuğu türden bir dil kullandığını söyledi. Ama Ruslarla böyle konuşmuyorsun çünkü basınla konuştuğunda Ruslarla konuşuyorsun” dedi. “Eğer amaç müttefik birliğini güçlendirmekse, bu zorunlu olmayan bir hataydı. ”
Aynı zamanda, müttefiklerin 2014’tekinden daha güçlü ve daha hızlı bir şekilde bir araya geldiğini ve 30 ülkeden oluşan bir NATO ile 27’den oluşan bir Avrupa Birliği’nin “asla mükemmel bir şekilde birleşmediğini, biz bir otokrasi değiliz, her zaman vardır” dedi. farklılıklar ve açık. ”
Ancak “ittifak dilinde gösterilen” önemli bir birlik vardı” dedi. Bay Biden’ın yorumları belki de “olmamalıydı, ancak Batı’nın pozisyonunu baltalamayacaklar. ”
Üst düzey Avrupalı yetkililer, Avrupa Birliği’nin asıl gücünün ekonomik yaptırımlarda olduğunu ve bunların yoğun ve gizli tartışmaların aktif bir konusu olduğunu düşünüyor. Rusya diplomasiye yanıt vermezse sert yaptırımlar gelecek, ancak kaçınılmaz olarak Rusya’nın gerçekte yaptıklarına göre ayarlanacaklar.
Hepsi cezalandırıcı ve sert olmaları gerektiği konusunda hemfikir, ancak bazı ülkeler diğerlerinden daha temkinli ve hepsi bu tür önlemlerin Avrupa ekonomisine Amerikan ekonomisinden çok daha fazla zarar vereceğini biliyor. Bu, özellikle yüksek enerji fiyatları ve Avrupa’nın hala doğalgazının yüzde 40’ını ve petrolünün yüzde 25’ini Rusya’dan aldığı gerçeği düşünüldüğünde doğrudur.
Yine de bölünmeler Avrupa’nın her yerine ve ülkelerin kendi içlerine yayılıyor. Almanya’da, yeni koalisyon hükümeti, Ukrayna ve Polonya’yı atlayarak doğrudan Rusya’dan Almanya’ya uzanan ve dolayısıyla transit ücretlerini reddeden, çok eleştirilen yeni doğal gaz boru hattı olan Nord Stream 2 ile ne yapılacağı konusunda bölünmüş durumda.
Yeşiller’den Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, geçtiğimiz hafta boru hattı ile Ukrayna’yı tehdit eden kriz arasında bir bağlantı kurulmasına karşı uyarıda bulunan savunma bakanı Christine Lambrecht de dahil olmak üzere Sosyal Demokrat Parti’nin önde gelen üyelerinden çok boru hattını eleştirdi. .
Lubmin, Almanya’daki Nord Stream 2 gaz alma istasyonu. Kredi. . . Krisztian Bocsi/Bloomberg
Bayan Lambrecht yayıncı RBB’ye “Onu bu çatışmaya sürüklememeliyiz” dedi. “Bu çatışmayı çözmemiz gerekiyor ve bunu görüşmelerde çözmemiz gerekiyor – şu anda elimizdeki fırsat bu ve bu çatışmayla bağlantısı olmayan projelere bağlantı kurmak yerine onu kullanmalıyız. ”
Parti lideri ve başbakanı Olaf Scholz, Salı günü NATO genel sekreteri Jens Stoltenberg ile yaptığı görüşmenin ardından Almanya’nın Rusya’nın Ukrayna’ya saldırması durumunda boru hattını durdurmayı görüşmeye hazır olduğunu söyleyerek daha ihtiyatlı davrandı. Scholz, “Ödenecek yüksek bir bedel olacağı ve Ukrayna’ya askeri müdahale olması durumunda her şeyin tartışılması gerektiği açık” dedi.
Konu Washington için de hassas. Geçen hafta NATO’da, dışişleri bakan yardımcısı Wendy R. Sherman şunları söyledi: “Bizim bakış açımıza göre, Rusya Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını yenilerse boru hattından gaz akışını veya operasyonel hale gelmesini görmek çok zor. ”
Ancak bölünmeler, patronu, dışişleri bakanı Antony J. Blinken’in Perşembe günü Alman hükümetiyle ve İngiltere’den ve Ukrayna’daki sözde Normandiya Formatı – Fransa ve Almanya’dan üst düzey diplomatlarla görüşmek üzere Berlin’de olmasının nedenidir.
Normandiya’da D-Day’in anılmasından sonra 2014 yılında kurulan grup, Rusya, Ukrayna, Fransa ve Almanya’yı içeriyor, ancak ABD’yi değil, çünkü o sırada Başkan Barack Obama Ukrayna’yı Avrupalılara bırakmak istedi.
Bazıları bunun bir hata olduğunu düşünüyor ve şimdi ABD’nin de mevcut krizi azaltmak için katılması gerekip gerekmediği konusunda tartışmalar var. Müzakereler, hem Rusya’nın hem de Ukrayna’nın diğerini ihlal etmekle suçladığı ve Rusya’nın Ukrayna krizinin anahtarını elinde tuttuğunu söylemeye devam ettiği Minsk anlaşmalarını doğurdu.
Fransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Avrupa Parlamentosu’na Avrupa Birliği’nin Fransa başkanlığı ve dolaylı olarak kendi yeniden seçim kampanyası için önceliklerini belirleyen uzun bir konuşma yaptığı Fransa’nın Strasbourg kentinde Çarşamba günü başka bölünmeler sergilendi. Nisan ayında oylama ile.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron Çarşamba günü Strasbourg’da Avrupa Parlamentosu’na hitap ediyor. Kredi. . . Bertrand Guay/Agence France-Presse — Getty Images
Sn. Macron, Avrupalıları Avrupa güvenliği konusunda kendi önerilerini bulmaya, bunları NATO ile “paylaşmaya” ve Rusya ile “kendi diyaloglarını yürütmeye” çağırdı.
“Önümüzdeki birkaç hafta, yeni bir güvenlik ve istikrar düzeni inşa eden bir Avrupa önerisini hayata geçirmemize yol açmalı” dedi. Avrupalılar arasında inşa etmeli, ardından NATO çerçevesinde müttefiklerimizle paylaşmalıyız. Ve sonra Rusya’ya müzakere için teklif et. ”
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ve Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın birlik oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik retoriği sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak betimleyen Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Artan gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.
Bu teklif, önceden bilgilendirilmeyen birçok Avrupa Birliği meslektaşını şaşırttı ve sinirlendirdi.
Bununla birlikte, Sayın Macron’un çağrısı, AB dış politika şefi Josep Borrell Fontelles’in, ABD-Rusya görüşmelerinde “masada olmalıyız” ve “asıl hedefimiz şu şekilde olmalı” dediğinde Avrupalı dışişleri bakanlarına yaptığı daha önceki bir çağrıyı tekrarladı. AB’nin sürece katılımını sağlamak. Güvenlikle ilgili ayrı Avrupa tekliflerini desteklediğini ve Rusya dışişleri bakanı Sergey V. Lavrov ile “kesinlikle doğrudan bir görüşme başlattığını” söyledi.
Fransız yetkililer Perşembe günü, Bay Macron’un Avrupalıların kendi aralarında konuşmaları gerektiğini, ardından Rusya ile konuşmadan önce NATO ile konuşmaları gerektiğini söylediğini vurguladı. Trans-Atlantik dayanışmasını kırmaya çalışmadığını, Avrupa’nın “stratejik özerklik” ve kendi çıkarlarını tanımlama ve savunma yeteneği geliştirmesine yönelik geleneksel kampanyasını sürdürdüğünü savundular.
Fransız yetkililer ayrıca, NATO’nun Ukrayna krizine yanıt olarak bunu yapmaya karar vermesi halinde, Fransa’nın NATO’nun Polonya’daki kuvvetleri gibi, ittifakın güney kanadındaki NATO müttefiki Romanya’ya gelişmiş askeri destek göndermek için Çarşamba günü gönüllü olduğuna da dikkat çekti. Baltık ülkeleri.
Macron konuşmasından sonra Bay Borrell, hem Bay Blinken hem de Bay Stoltenberg ile görüştü ve bir Borrell haber bültenine göre “güçlü, net ve birleşik bir trans-Atlantik cephesi” ihtiyacı üzerinde anlaştılar. Borrell, Avrupa Birliği’nin “ABD ve NATO ile koordinasyonu daha da güçlendirmeyi” kabul ettiğini söyledi ve Bay Blinken’i Pazartesi günü Ukrayna krizini görüşmek üzere bir AB dışişleri bakanları toplantısına katılmaya davet etti.
Sn. Stoltenberg daha sonra ayrı bir açıklamada, çağrının “güçlü bir birlik sinyali” olduğunu söyledi ve Bay Blinken’in Çarşamba günü “ülkelerimiz arasında ve içinde bölünmeleri önlemek” yönündeki savunmasını yineledi. Ama bu bölünmeler her zaman vardı.
Salı günü Kırım’da bir otoyolda hareket eden Rus zırhlı araçlarından oluşan bir konvoy. Kredi. . . Associated Press
“Macron, Borrell’in zaten söylediklerini yansıtıyor, özellikle de işler değişecekse, AB’nin Avrupa güvenlik düzeninin masasında olması gerekiyor” dedi. “Yani elinizi kaldırıp bu daha geniş tartışmanın bir parçası olmak istediğimizi söylemek garip değil. ”
Ancak Orta ve Doğu Avrupalı üyeler, kendilerini savunmak ve Rusya’yı caydırmak için Paris, Berlin veya Brüksel’e değil, yalnızca Washington ve NATO’ya güveniyor. ABD, Türkiye ve İngiltere, Ukrayna’nın savunmasını inşa etmesine yardımcı olacak paranın yanı sıra tanksavar füzeleri, silahlı insansız hava araçları, deniz savaş gemileri ve diğer silahları tedarik etmek veya tedarik etmeyi kabul etmekle öne çıktı. Almanlar gibi diğerleri, Ukrayna’ya silah sağlamaya isteksiz.
Üst düzey bir Fransız diplomat da yakın zamanda itiraf etti. “Açıkçası, AB içinde ve Avrupa kıtasında Rusya söz konusu olduğunda çok farklı hassasiyetler var” dedi.
Ancak dünyanın ve bölgenin “daha tehlikeli ve değişken” olduğuna dair “yeni bir Avrupa atılganlığı ve hesaba katma isteği” var, dedi ve ekledi, “Kendimize dikkat etmemiz gerekiyor. Yine de, bu hırsları desteklemek için gerçek stratejik ağırlık üretmek, retoriğe rağmen çok uzak.
Bay Biden, “NATO’daki herkesi aynı sayfada tutmamız çok önemli” dedi. “İşte buna çok zaman harcıyorum. Farklılıklar var. NATO’da ülkelerin ne yapmaya istekli olduğu konusunda, ne olduğuna ve ne kadar ileri gidebileceklerine bağlı olarak farklılıklar var. ”
Ancak Avrupa görüşü, ne yapılması ve hangi koşullarda yapılması gerektiği konusunda her zaman bölünmüştür. Üst düzey bir Avrupalı yetkilinin dediği gibi, ceza suça uygun olmalıdır. Rusya, Kırım’ı ilhak ettikten sonra bile, Avrupa Birliği’nin Moskova’ya karşı ciddi yaptırımlarla yanıt vermesinin yaklaşık bir yıl sürdüğünü ve ardından çoğunlukla Temmuz ayında Ukrayna’da Rus destekli ayrılıkçılar tarafından sivil bir uçak olan MH17’nin vurulmasıyla yönlendirildiğini kaydetti. 2014.
Avrupalılar ve NATO, Rusya’nın Ukrayna’ya daha fazla girmesine karşı çıkmakta, Ukrayna’ya çeşitli türlerde destek sözü vermekte ve Rusya’ya “büyük maliyetler” vaadinde bulunurken – bu maliyetlerin kapsamını belirtmeden ve bariz nedenlerden dolayı ABD ile birleşiyorlar. Bay Biden’ın kendisinin Çarşamba gecesi tarif ettiği.
Sn. Biden ayrıca, Rus kuvvetleri tarafından tam ölçekli bir işgalin aksine “küçük bir saldırının” Washington ve müttefiklerinin tehdit ettiği ciddi yanıtı vermeyebileceğini öne sürdüğünde kafa karışıklığı yarattı.
Beyaz Saray daha sonra sözlerini netleştirmeye çalıştı ve Bay Biden’ın söylemek istediği şeyin Rus güçlerinin Ukrayna’ya daha fazla girmesinin bir işgal olarak nitelendirileceğini söyledi.
Başkan Biden Çarşamba günü Beyaz Saray’ın Doğu Odasında düzenlediği basın toplantısında. Kredi. . . Doug Mills/The New York Times
Berlin’deki Alman Marshall Fonu’ndan Ulrich Speck, Bay Biden’ın müttefiklerin birbirleriyle konuştuğu türden bir dil kullandığını söyledi. Ama Ruslarla böyle konuşmuyorsun çünkü basınla konuştuğunda Ruslarla konuşuyorsun” dedi. “Eğer amaç müttefik birliğini güçlendirmekse, bu zorunlu olmayan bir hataydı. ”
Aynı zamanda, müttefiklerin 2014’tekinden daha güçlü ve daha hızlı bir şekilde bir araya geldiğini ve 30 ülkeden oluşan bir NATO ile 27’den oluşan bir Avrupa Birliği’nin “asla mükemmel bir şekilde birleşmediğini, biz bir otokrasi değiliz, her zaman vardır” dedi. farklılıklar ve açık. ”
Ancak “ittifak dilinde gösterilen” önemli bir birlik vardı” dedi. Bay Biden’ın yorumları belki de “olmamalıydı, ancak Batı’nın pozisyonunu baltalamayacaklar. ”
Üst düzey Avrupalı yetkililer, Avrupa Birliği’nin asıl gücünün ekonomik yaptırımlarda olduğunu ve bunların yoğun ve gizli tartışmaların aktif bir konusu olduğunu düşünüyor. Rusya diplomasiye yanıt vermezse sert yaptırımlar gelecek, ancak kaçınılmaz olarak Rusya’nın gerçekte yaptıklarına göre ayarlanacaklar.
Hepsi cezalandırıcı ve sert olmaları gerektiği konusunda hemfikir, ancak bazı ülkeler diğerlerinden daha temkinli ve hepsi bu tür önlemlerin Avrupa ekonomisine Amerikan ekonomisinden çok daha fazla zarar vereceğini biliyor. Bu, özellikle yüksek enerji fiyatları ve Avrupa’nın hala doğalgazının yüzde 40’ını ve petrolünün yüzde 25’ini Rusya’dan aldığı gerçeği düşünüldüğünde doğrudur.
Yine de bölünmeler Avrupa’nın her yerine ve ülkelerin kendi içlerine yayılıyor. Almanya’da, yeni koalisyon hükümeti, Ukrayna ve Polonya’yı atlayarak doğrudan Rusya’dan Almanya’ya uzanan ve dolayısıyla transit ücretlerini reddeden, çok eleştirilen yeni doğal gaz boru hattı olan Nord Stream 2 ile ne yapılacağı konusunda bölünmüş durumda.
Yeşiller’den Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, geçtiğimiz hafta boru hattı ile Ukrayna’yı tehdit eden kriz arasında bir bağlantı kurulmasına karşı uyarıda bulunan savunma bakanı Christine Lambrecht de dahil olmak üzere Sosyal Demokrat Parti’nin önde gelen üyelerinden çok boru hattını eleştirdi. .
Lubmin, Almanya’daki Nord Stream 2 gaz alma istasyonu. Kredi. . . Krisztian Bocsi/Bloomberg
Bayan Lambrecht yayıncı RBB’ye “Onu bu çatışmaya sürüklememeliyiz” dedi. “Bu çatışmayı çözmemiz gerekiyor ve bunu görüşmelerde çözmemiz gerekiyor – şu anda elimizdeki fırsat bu ve bu çatışmayla bağlantısı olmayan projelere bağlantı kurmak yerine onu kullanmalıyız. ”
Parti lideri ve başbakanı Olaf Scholz, Salı günü NATO genel sekreteri Jens Stoltenberg ile yaptığı görüşmenin ardından Almanya’nın Rusya’nın Ukrayna’ya saldırması durumunda boru hattını durdurmayı görüşmeye hazır olduğunu söyleyerek daha ihtiyatlı davrandı. Scholz, “Ödenecek yüksek bir bedel olacağı ve Ukrayna’ya askeri müdahale olması durumunda her şeyin tartışılması gerektiği açık” dedi.
Konu Washington için de hassas. Geçen hafta NATO’da, dışişleri bakan yardımcısı Wendy R. Sherman şunları söyledi: “Bizim bakış açımıza göre, Rusya Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını yenilerse boru hattından gaz akışını veya operasyonel hale gelmesini görmek çok zor. ”
Ancak bölünmeler, patronu, dışişleri bakanı Antony J. Blinken’in Perşembe günü Alman hükümetiyle ve İngiltere’den ve Ukrayna’daki sözde Normandiya Formatı – Fransa ve Almanya’dan üst düzey diplomatlarla görüşmek üzere Berlin’de olmasının nedenidir.
Normandiya’da D-Day’in anılmasından sonra 2014 yılında kurulan grup, Rusya, Ukrayna, Fransa ve Almanya’yı içeriyor, ancak ABD’yi değil, çünkü o sırada Başkan Barack Obama Ukrayna’yı Avrupalılara bırakmak istedi.
Bazıları bunun bir hata olduğunu düşünüyor ve şimdi ABD’nin de mevcut krizi azaltmak için katılması gerekip gerekmediği konusunda tartışmalar var. Müzakereler, hem Rusya’nın hem de Ukrayna’nın diğerini ihlal etmekle suçladığı ve Rusya’nın Ukrayna krizinin anahtarını elinde tuttuğunu söylemeye devam ettiği Minsk anlaşmalarını doğurdu.
Fransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Avrupa Parlamentosu’na Avrupa Birliği’nin Fransa başkanlığı ve dolaylı olarak kendi yeniden seçim kampanyası için önceliklerini belirleyen uzun bir konuşma yaptığı Fransa’nın Strasbourg kentinde Çarşamba günü başka bölünmeler sergilendi. Nisan ayında oylama ile.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron Çarşamba günü Strasbourg’da Avrupa Parlamentosu’na hitap ediyor. Kredi. . . Bertrand Guay/Agence France-Presse — Getty Images
Sn. Macron, Avrupalıları Avrupa güvenliği konusunda kendi önerilerini bulmaya, bunları NATO ile “paylaşmaya” ve Rusya ile “kendi diyaloglarını yürütmeye” çağırdı.
“Önümüzdeki birkaç hafta, yeni bir güvenlik ve istikrar düzeni inşa eden bir Avrupa önerisini hayata geçirmemize yol açmalı” dedi. Avrupalılar arasında inşa etmeli, ardından NATO çerçevesinde müttefiklerimizle paylaşmalıyız. Ve sonra Rusya’ya müzakere için teklif et. ”
Ukrayna Üzerinde Artan Gerginliği Anlayın
<saat/>
Kart 1/5
Bira çatışması. Ukrayna ve Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyan başlattığı 2014’ten beri kızışıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya son zamanlarda Ukrayna sınırına yakın birlik oluşturuyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik retoriği sertleşti. Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı Ekim ayı sonlarında endişe arttı.
Uğursuz uyarılar. Rusya grevi, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirerek, Ukrayna’da ABD ve Avrupa’yı çatışmanın yeni bir aşamasına çekebilecek yeni bir müdahaleye ilişkin korkuları artırdı.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak betimleyen Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın askeri yığınağının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Artan gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ancak yönetim yetkilileri kısa süre önce, Rusya’nın işgal etmesi durumunda ABD’nin ağırlığını bir Ukrayna isyanının arkasına verebileceği konusunda uyardı.
Bu teklif, önceden bilgilendirilmeyen birçok Avrupa Birliği meslektaşını şaşırttı ve sinirlendirdi.
Bununla birlikte, Sayın Macron’un çağrısı, AB dış politika şefi Josep Borrell Fontelles’in, ABD-Rusya görüşmelerinde “masada olmalıyız” ve “asıl hedefimiz şu şekilde olmalı” dediğinde Avrupalı dışişleri bakanlarına yaptığı daha önceki bir çağrıyı tekrarladı. AB’nin sürece katılımını sağlamak. Güvenlikle ilgili ayrı Avrupa tekliflerini desteklediğini ve Rusya dışişleri bakanı Sergey V. Lavrov ile “kesinlikle doğrudan bir görüşme başlattığını” söyledi.
Fransız yetkililer Perşembe günü, Bay Macron’un Avrupalıların kendi aralarında konuşmaları gerektiğini, ardından Rusya ile konuşmadan önce NATO ile konuşmaları gerektiğini söylediğini vurguladı. Trans-Atlantik dayanışmasını kırmaya çalışmadığını, Avrupa’nın “stratejik özerklik” ve kendi çıkarlarını tanımlama ve savunma yeteneği geliştirmesine yönelik geleneksel kampanyasını sürdürdüğünü savundular.
Fransız yetkililer ayrıca, NATO’nun Ukrayna krizine yanıt olarak bunu yapmaya karar vermesi halinde, Fransa’nın NATO’nun Polonya’daki kuvvetleri gibi, ittifakın güney kanadındaki NATO müttefiki Romanya’ya gelişmiş askeri destek göndermek için Çarşamba günü gönüllü olduğuna da dikkat çekti. Baltık ülkeleri.
Macron konuşmasından sonra Bay Borrell, hem Bay Blinken hem de Bay Stoltenberg ile görüştü ve bir Borrell haber bültenine göre “güçlü, net ve birleşik bir trans-Atlantik cephesi” ihtiyacı üzerinde anlaştılar. Borrell, Avrupa Birliği’nin “ABD ve NATO ile koordinasyonu daha da güçlendirmeyi” kabul ettiğini söyledi ve Bay Blinken’i Pazartesi günü Ukrayna krizini görüşmek üzere bir AB dışişleri bakanları toplantısına katılmaya davet etti.
Sn. Stoltenberg daha sonra ayrı bir açıklamada, çağrının “güçlü bir birlik sinyali” olduğunu söyledi ve Bay Blinken’in Çarşamba günü “ülkelerimiz arasında ve içinde bölünmeleri önlemek” yönündeki savunmasını yineledi. Ama bu bölünmeler her zaman vardı.
Salı günü Kırım’da bir otoyolda hareket eden Rus zırhlı araçlarından oluşan bir konvoy. Kredi. . . Associated Press
“Macron, Borrell’in zaten söylediklerini yansıtıyor, özellikle de işler değişecekse, AB’nin Avrupa güvenlik düzeninin masasında olması gerekiyor” dedi. “Yani elinizi kaldırıp bu daha geniş tartışmanın bir parçası olmak istediğimizi söylemek garip değil. ”
Ancak Orta ve Doğu Avrupalı üyeler, kendilerini savunmak ve Rusya’yı caydırmak için Paris, Berlin veya Brüksel’e değil, yalnızca Washington ve NATO’ya güveniyor. ABD, Türkiye ve İngiltere, Ukrayna’nın savunmasını inşa etmesine yardımcı olacak paranın yanı sıra tanksavar füzeleri, silahlı insansız hava araçları, deniz savaş gemileri ve diğer silahları tedarik etmek veya tedarik etmeyi kabul etmekle öne çıktı. Almanlar gibi diğerleri, Ukrayna’ya silah sağlamaya isteksiz.
Üst düzey bir Fransız diplomat da yakın zamanda itiraf etti. “Açıkçası, AB içinde ve Avrupa kıtasında Rusya söz konusu olduğunda çok farklı hassasiyetler var” dedi.
Ancak dünyanın ve bölgenin “daha tehlikeli ve değişken” olduğuna dair “yeni bir Avrupa atılganlığı ve hesaba katma isteği” var, dedi ve ekledi, “Kendimize dikkat etmemiz gerekiyor. Yine de, bu hırsları desteklemek için gerçek stratejik ağırlık üretmek, retoriğe rağmen çok uzak.