MOSKOVA — Ukrayna krizi için bu kreşendo anında, her şey Başkan Vladimir V. Putin’in nasıl bir lider olduğuna bağlı.
Moskova’da pek çok analist, Rusya başkanının esasen rasyonel olduğuna ve Ukrayna’yı işgal etmenin risklerinin o kadar büyük olduğuna ve onun devasa birlik birikiminin ancak çok inandırıcı bir blöf olarak mantıklı olduğuna ikna olmuş durumda. Ancak bazıları, pandemi sırasında temelde değiştiği fikrine kapıyı açık bırakıyor; bu, onu daha paranoyak, daha mağdur ve daha pervasız bırakmış olabilecek bir değişim.
Putin’in bu ay sosyal olarak kendisini kriz görüşmeleri için gelen Avrupalı liderlerden uzaklaştırmak için kullandığı 20 fit uzunluğundaki masa, uzun zamandır bazı gözlemcilere göre onun dünyanın geri kalanından kopuşunu simgeliyor. Neredeyse iki yıldır, Bay Putin, herhangi bir Batılı liderinkine benzemeyen virüssüz bir kozaya yerleşti; devlet televizyonu, en önemli toplantıları bir odada tek başına telekonferans yoluyla yaptığını ve kendi bakanlarını bile uzakta tuttuğunu gösterdi. onları şahsen çağırdığı nadir durumlar.
Bir liderin zihinsel durumuyla ilgili spekülasyonlar her zaman doludur, ancak Bay Putin’in önemli kararı yaklaşırken, Moskova’daki yorumcular onun Ukrayna’da bir sonraki adımda ne yapabileceği konusunda kafa karıştırıyor, bir dereceye kadar koltuk psikolojisinden kaçınılması zor.
“Bu bir sinirlilik, ilgisizlik, yeni bir şeye dalmak istememe izlenimi var,” siyaset bilimci ve eski üye Ekaterina Schulmann Bay Putin’in insan hakları konseyinden, cumhurbaşkanının son zamanlarda kamuoyu önüne çıktığını söyledi. “Halka, 2020 baharından bu yana daha az mola vererek pratik bir izolasyonda olduğu gösteriliyor.”
Doğu Ukrayna’daki bir tank tatbikatı Perşembe günü, yaklaşmakta olan bir Rus saldırısıyla ilgili tedirginlikler arasında iptal edildi. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
Birçok analist, Ukrayna’nın geniş çaplı bir işgalinin, Bay Putin’in daha önce yaptığı herhangi bir eylemle karşılaştırıldığında çok büyük bir tırmanış olacağına işaret ediyor. 2014’te Kremlin’in hilesi, Rus kuvvetlerinin tek bir atış bile yapmadan Kırım’ı ele geçirmek için tanımlayıcı işaretleri kaldırmasına izin verdi. Bay Putin’in Ukrayna’nın doğusunda kışkırttığı vekalet savaşı, onun çatışmaya taraf olduğunu inkar etmesine izin verdi.
Moskova’daki Ekonomi Yüksek Okulu’nun dünya ekonomisi ve uluslararası ilişkiler dekanı Anastasia Likhacheva, “Tam kapsamlı bir savaş başlatmak tamamen Putin’in çıkarına değil” dedi. “Böyle bir kampanya yürütme arzusu için mantıklı bir açıklama bulmak benim için çok zor.”
Putin Ukrayna’nın kontrolünü ele geçirebilseydi bile, böyle bir savaşın başkanın istediğini söylediğinin tam tersini gerçekleştireceğini belirtti: Doğu Avrupa’daki NATO varlığını geri almak. Bayan Likhacheva, bir savaş durumunda NATO müttefiklerinin “her zamankinden daha birleşik” olacağını ve muhtemelen Rusya’nın batı sınırları boyunca güçlü yeni silahlar konuşlandıracaklarını söyledi.
Evde, Bay Putin her zaman ayık bir devlet adamının aurasını yansıtmaya, prime-time talk şovlarında ve Parlamento’da milliyetçi ateşli markaları geçersiz kılmaya hevesliydi. yıllardır onu Ukrayna’yı daha fazla ilhak etmeye çağıran.
Ve kendisini Rusya’nın istikrar garantörü olarak görse de, savaş alanında ve siviller arasında kayıplar olursa, Batı yaptırımlarından ve sosyal kargaşadan kaynaklanan sert ekonomik rüzgarlarla karşı karşıya kalabilir. Milyonlarca Rus’un Ukrayna’da akrabaları var.
Neredeyse iki yıldır, Bay Putin kendini virüssüz bir kozaya yerleştirdi ve devlet televizyonu, onun en önemli toplantıları telekonferans yoluyla düzenlediğini gösteriyor. bir odada yalnız. Kredi… Alexey Nikolsky/Sputnik, Agence France-Presse aracılığıyla — Getty Images
Moskova’da bağımsız bir anketör olan Levada Center’ın direktörü Denis Volkov, şu an için Rusların büyük ölçüde Kremlin’in Batı’nın Ukrayna krizinde saldırgan olduğu anlatısına katıldığını söylüyor. Washington’ın yakın bir Rus işgali hakkında alarm verici mesajlar vermesi bu görüşü yalnızca destekledi, çünkü Batı’yı “baskı uygulayan ve gerilimi tırmanan” taraf olarak gösteriyor.
Sayın Putin, 2008’de Gürcistan’a karşı beş günlük savaş kapsamında kısa ve sınırlı bir askeri operasyon gerçekleştirecek olsaydı, Rusların bunu desteklemesinin beklenebileceğini söyledi.
Ancak “bu uzun ve kanlı bir savaşsa, tahmin etmenin imkansız olduğu bir duruma geliriz” dedi Bay Volkov. “İstikrar biter”
Ukrayna Üzerinden Artan Gerginliği Anlayın
Kart 1/5
Bira üretimi çakışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyanı alevlendirdiği 2014’ten bu yana kaynıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya yavaş yavaş Ukrayna sınırına yakın kuvvetler inşa ediyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Endişe Ekim ayı sonlarında Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı zaman arttı.
Bir istilayı önleme. Rusya grevi, Ukrayna’ya yeni bir müdahalenin korkularını artırarak, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirdi. O zamandan beri Amerika Birleşik Devletleri, NATO ve Rusya, bu sonucu engellemeyi amaçlayan bir diplomasi girdabına giriştiler.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın Ukrayna sınırındaki artan askeri varlığının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalog kurmaya çalıştı. Ancak Biden yönetimi, bir işgal durumunda ABD’nin ağırlığını Ukrayna’nın arkasına atabileceği konusunda uyardı. Fransa, Almanya ve Polonya da Rusya’yı Ukrayna’ya taarruz başlatması halinde bunun sonuçları konusunda uyardı.
Böyle bir savaşın Moskova’daki pek çok kişiye hala düşünülemez ve mantıksız göründüğü göz önüne alındığında, Rus dış politika uzmanları genellikle Ukrayna konusundaki soğukluğu görüyorlar. Putin’in Batı’yı, kendisinin temel Rus güvenlik endişeleri olarak gördüğü şeyleri kabul etmeye zorlamak için yıllardır sürdürdüğü çabanın son aşaması olarak. 1990’larda Batı, batıda jeopolitik bir tampon bölgeye olan tarihsel ihtiyacını göz ardı eden zayıf bir Rusya’ya yeni bir Avrupa düzenini dayattı. Ve şimdi Rusya daha güçlü olduğuna göre, bu uzmanlar, herhangi bir Kremlin liderinin bu haritayı yeniden çizmeye çalışmasının makul olacağını söylüyor.
Kremlin’e danışmanlık yapan önde gelen bir Moskova dış politika analisti olan Fyodor Lukyanov, Bay Putin’in şimdiki hedefinin “Soğuk Savaş’ın sonucunu, kısmen revize edildi.” Ancak yine de, Bay Putin’in “özel, asimetrik veya melez araçlar” kullanmak yerine tam ölçekli işgali durduracağına inanıyor – buna Batı’yı gerçekten saldırmaya hazır olduğuna inandırmak da dahil.
Bay Lukyanov, “Bir blöf çok inandırıcı olmalıdır” dedi. Ve Amerika Birleşik Devletleri, diye devam etti, işgale hazır agresif bir Rusya’yı güçlü tasvirleriyle “yüzde 200 ile oynuyor”.
Rus Donanması, Çarşamba günü Karadeniz’e gitmek üzere İstanbul’da gemiler. Kredi… Erdem Şahin/EPA, Shutterstock
Bu düşünce tarzına göre, Rus analistler, Amerikalı yetkililerin Bay Putin’in şeytani bir dahi olarak abartılı bir imajına kapıldıklarını söylüyorlar. Bay Putin’in geçmişte Batı ile silah kontrolü ve NATO’nun genişlemesi üzerine müzakere girişimleri başarısız olduğu için, Kremlin’in çıkarlarını görmezden gelmenin imkansız hale geldiği bir noktaya kadar riskleri yükseltmeyi seçtiğini söylüyorlar.
Carnegie Moskova Merkezi düşünce kuruluşu başkanı Dmitri Trenin, Bay Putin’i, “Onun bir iblis olarak yarattığı olumsuz imajı kullanmakta çok başarılı” dedi ve Putin’i şu korkulardan çıkar sağladığını söyledi. korkunç bir savaş başlatmaya hazırdı. “Plan, bir tehdit yaratmak, bir savaşın olabileceği duygusunu yaratmaktı.”
Ancak uzmanlar daha önce yanıldılar. 2014’te Bay Putin, birkaç Moskova analistinin askeri müdahale öngörmesine rağmen Kırım’ı ele geçirdi. Ve Bay Putin’in blöf yaptığı görüşüne şüpheyle bakanlar, pandemi sırasında daha önce olası görünmeyen eylemlerde bulunduğunu belirtiyorlar. Örneğin, Aleksei A. Navalny’nin ağına karşı sert baskısı, Bay Putin’in hoşnutsuzluğu yönetmek için bir kaçış vanası olarak bazı iç muhalefetlere izin vermekten mutlu olduğuna dair yaygın olarak kabul edilen görüşle çelişiyor.
Arlington, Va. merkezli bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rusya çalışmaları direktörü Michael Kofman, geçen hafta “Putin, geçen yıl çok sayıda Rubikon’u geçti” dedi. “Bu kadar dramatik bir şeyin olası veya imkansız olduğuna inanan insanlar, son iki yılda bu niteliksel değişimi gözlemlememiş olabilir.”
Moskova’da pek çok analist, Rusya başkanının esasen rasyonel olduğuna ve Ukrayna’yı işgal etmenin risklerinin o kadar büyük olduğuna ve onun devasa birlik birikiminin ancak çok inandırıcı bir blöf olarak mantıklı olduğuna ikna olmuş durumda. Ancak bazıları, pandemi sırasında temelde değiştiği fikrine kapıyı açık bırakıyor; bu, onu daha paranoyak, daha mağdur ve daha pervasız bırakmış olabilecek bir değişim.
Putin’in bu ay sosyal olarak kendisini kriz görüşmeleri için gelen Avrupalı liderlerden uzaklaştırmak için kullandığı 20 fit uzunluğundaki masa, uzun zamandır bazı gözlemcilere göre onun dünyanın geri kalanından kopuşunu simgeliyor. Neredeyse iki yıldır, Bay Putin, herhangi bir Batılı liderinkine benzemeyen virüssüz bir kozaya yerleşti; devlet televizyonu, en önemli toplantıları bir odada tek başına telekonferans yoluyla yaptığını ve kendi bakanlarını bile uzakta tuttuğunu gösterdi. onları şahsen çağırdığı nadir durumlar.
Bir liderin zihinsel durumuyla ilgili spekülasyonlar her zaman doludur, ancak Bay Putin’in önemli kararı yaklaşırken, Moskova’daki yorumcular onun Ukrayna’da bir sonraki adımda ne yapabileceği konusunda kafa karıştırıyor, bir dereceye kadar koltuk psikolojisinden kaçınılması zor.
“Bu bir sinirlilik, ilgisizlik, yeni bir şeye dalmak istememe izlenimi var,” siyaset bilimci ve eski üye Ekaterina Schulmann Bay Putin’in insan hakları konseyinden, cumhurbaşkanının son zamanlarda kamuoyu önüne çıktığını söyledi. “Halka, 2020 baharından bu yana daha az mola vererek pratik bir izolasyonda olduğu gösteriliyor.”
Doğu Ukrayna’daki bir tank tatbikatı Perşembe günü, yaklaşmakta olan bir Rus saldırısıyla ilgili tedirginlikler arasında iptal edildi. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
Birçok analist, Ukrayna’nın geniş çaplı bir işgalinin, Bay Putin’in daha önce yaptığı herhangi bir eylemle karşılaştırıldığında çok büyük bir tırmanış olacağına işaret ediyor. 2014’te Kremlin’in hilesi, Rus kuvvetlerinin tek bir atış bile yapmadan Kırım’ı ele geçirmek için tanımlayıcı işaretleri kaldırmasına izin verdi. Bay Putin’in Ukrayna’nın doğusunda kışkırttığı vekalet savaşı, onun çatışmaya taraf olduğunu inkar etmesine izin verdi.
Moskova’daki Ekonomi Yüksek Okulu’nun dünya ekonomisi ve uluslararası ilişkiler dekanı Anastasia Likhacheva, “Tam kapsamlı bir savaş başlatmak tamamen Putin’in çıkarına değil” dedi. “Böyle bir kampanya yürütme arzusu için mantıklı bir açıklama bulmak benim için çok zor.”
Putin Ukrayna’nın kontrolünü ele geçirebilseydi bile, böyle bir savaşın başkanın istediğini söylediğinin tam tersini gerçekleştireceğini belirtti: Doğu Avrupa’daki NATO varlığını geri almak. Bayan Likhacheva, bir savaş durumunda NATO müttefiklerinin “her zamankinden daha birleşik” olacağını ve muhtemelen Rusya’nın batı sınırları boyunca güçlü yeni silahlar konuşlandıracaklarını söyledi.
Evde, Bay Putin her zaman ayık bir devlet adamının aurasını yansıtmaya, prime-time talk şovlarında ve Parlamento’da milliyetçi ateşli markaları geçersiz kılmaya hevesliydi. yıllardır onu Ukrayna’yı daha fazla ilhak etmeye çağıran.
Ve kendisini Rusya’nın istikrar garantörü olarak görse de, savaş alanında ve siviller arasında kayıplar olursa, Batı yaptırımlarından ve sosyal kargaşadan kaynaklanan sert ekonomik rüzgarlarla karşı karşıya kalabilir. Milyonlarca Rus’un Ukrayna’da akrabaları var.
Neredeyse iki yıldır, Bay Putin kendini virüssüz bir kozaya yerleştirdi ve devlet televizyonu, onun en önemli toplantıları telekonferans yoluyla düzenlediğini gösteriyor. bir odada yalnız. Kredi… Alexey Nikolsky/Sputnik, Agence France-Presse aracılığıyla — Getty Images
Moskova’da bağımsız bir anketör olan Levada Center’ın direktörü Denis Volkov, şu an için Rusların büyük ölçüde Kremlin’in Batı’nın Ukrayna krizinde saldırgan olduğu anlatısına katıldığını söylüyor. Washington’ın yakın bir Rus işgali hakkında alarm verici mesajlar vermesi bu görüşü yalnızca destekledi, çünkü Batı’yı “baskı uygulayan ve gerilimi tırmanan” taraf olarak gösteriyor.
Sayın Putin, 2008’de Gürcistan’a karşı beş günlük savaş kapsamında kısa ve sınırlı bir askeri operasyon gerçekleştirecek olsaydı, Rusların bunu desteklemesinin beklenebileceğini söyledi.
Ancak “bu uzun ve kanlı bir savaşsa, tahmin etmenin imkansız olduğu bir duruma geliriz” dedi Bay Volkov. “İstikrar biter”
Ukrayna Üzerinden Artan Gerginliği Anlayın
Kart 1/5
Bira üretimi çakışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyanı alevlendirdiği 2014’ten bu yana kaynıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya yavaş yavaş Ukrayna sınırına yakın kuvvetler inşa ediyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Endişe Ekim ayı sonlarında Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı zaman arttı.
Bir istilayı önleme. Rusya grevi, Ukrayna’ya yeni bir müdahalenin korkularını artırarak, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirdi. O zamandan beri Amerika Birleşik Devletleri, NATO ve Rusya, bu sonucu engellemeyi amaçlayan bir diplomasi girdabına giriştiler.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın Ukrayna sınırındaki artan askeri varlığının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalog kurmaya çalıştı. Ancak Biden yönetimi, bir işgal durumunda ABD’nin ağırlığını Ukrayna’nın arkasına atabileceği konusunda uyardı. Fransa, Almanya ve Polonya da Rusya’yı Ukrayna’ya taarruz başlatması halinde bunun sonuçları konusunda uyardı.
Böyle bir savaşın Moskova’daki pek çok kişiye hala düşünülemez ve mantıksız göründüğü göz önüne alındığında, Rus dış politika uzmanları genellikle Ukrayna konusundaki soğukluğu görüyorlar. Putin’in Batı’yı, kendisinin temel Rus güvenlik endişeleri olarak gördüğü şeyleri kabul etmeye zorlamak için yıllardır sürdürdüğü çabanın son aşaması olarak. 1990’larda Batı, batıda jeopolitik bir tampon bölgeye olan tarihsel ihtiyacını göz ardı eden zayıf bir Rusya’ya yeni bir Avrupa düzenini dayattı. Ve şimdi Rusya daha güçlü olduğuna göre, bu uzmanlar, herhangi bir Kremlin liderinin bu haritayı yeniden çizmeye çalışmasının makul olacağını söylüyor.
Kremlin’e danışmanlık yapan önde gelen bir Moskova dış politika analisti olan Fyodor Lukyanov, Bay Putin’in şimdiki hedefinin “Soğuk Savaş’ın sonucunu, kısmen revize edildi.” Ancak yine de, Bay Putin’in “özel, asimetrik veya melez araçlar” kullanmak yerine tam ölçekli işgali durduracağına inanıyor – buna Batı’yı gerçekten saldırmaya hazır olduğuna inandırmak da dahil.
Bay Lukyanov, “Bir blöf çok inandırıcı olmalıdır” dedi. Ve Amerika Birleşik Devletleri, diye devam etti, işgale hazır agresif bir Rusya’yı güçlü tasvirleriyle “yüzde 200 ile oynuyor”.
Rus Donanması, Çarşamba günü Karadeniz’e gitmek üzere İstanbul’da gemiler. Kredi… Erdem Şahin/EPA, Shutterstock
Bu düşünce tarzına göre, Rus analistler, Amerikalı yetkililerin Bay Putin’in şeytani bir dahi olarak abartılı bir imajına kapıldıklarını söylüyorlar. Bay Putin’in geçmişte Batı ile silah kontrolü ve NATO’nun genişlemesi üzerine müzakere girişimleri başarısız olduğu için, Kremlin’in çıkarlarını görmezden gelmenin imkansız hale geldiği bir noktaya kadar riskleri yükseltmeyi seçtiğini söylüyorlar.
Carnegie Moskova Merkezi düşünce kuruluşu başkanı Dmitri Trenin, Bay Putin’i, “Onun bir iblis olarak yarattığı olumsuz imajı kullanmakta çok başarılı” dedi ve Putin’i şu korkulardan çıkar sağladığını söyledi. korkunç bir savaş başlatmaya hazırdı. “Plan, bir tehdit yaratmak, bir savaşın olabileceği duygusunu yaratmaktı.”
Ancak uzmanlar daha önce yanıldılar. 2014’te Bay Putin, birkaç Moskova analistinin askeri müdahale öngörmesine rağmen Kırım’ı ele geçirdi. Ve Bay Putin’in blöf yaptığı görüşüne şüpheyle bakanlar, pandemi sırasında daha önce olası görünmeyen eylemlerde bulunduğunu belirtiyorlar. Örneğin, Aleksei A. Navalny’nin ağına karşı sert baskısı, Bay Putin’in hoşnutsuzluğu yönetmek için bir kaçış vanası olarak bazı iç muhalefetlere izin vermekten mutlu olduğuna dair yaygın olarak kabul edilen görüşle çelişiyor.
Arlington, Va. merkezli bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rusya çalışmaları direktörü Michael Kofman, geçen hafta “Putin, geçen yıl çok sayıda Rubikon’u geçti” dedi. “Bu kadar dramatik bir şeyin olası veya imkansız olduğuna inanan insanlar, son iki yılda bu niteliksel değişimi gözlemlememiş olabilir.”