BRÜKSEL — Avrupa’nın en yüksek mahkemesi Çarşamba günü, Avrupa Birliği’nin hukukun üstünlüğünü korumayan üye ülkelerden fon kesebileceğine ve bloğun temel değerlerini savunma çabalarını hızlandırması için silahlandırabileceğine karar verdi.
Karar, Avrupa Birliği’nin hükümetleriyle giderek daha fazla çatışmaya girdiği iki ülke olan Macaristan ve Polonya’nın açtığı davayı düşürüyor ve anlaşmazlıkta yeni bir sayfa açıyor. yardımda on milyarlarca avro kaybeden ülkeler.
Nihai olan Avrupa Adalet Divanı kararı, bloğun yürütme organı olan Avrupa Komisyonu’na, uzun süredir gördükleri üzerinde gücünü esnetmesi ve iki ülkeye hayati yardımı durdurması için geniş yasal ve siyasi koruma sağlıyor. AB standartlarından tehlikeli ve kasıtlı bir liberal olmayan sapma olarak.
Kararın zamanlaması mahkemenin kararını siyasi olarak patlayıcı hale getiriyor. Macaristan’da ulusal seçimlere sadece haftalar kaldı ve Avrupa Birliği, Rusya’nın doğu sınırlarında büyük bir savaş tehdidi oluşturan Ukrayna’ya yönelik saldırganlığı karşısında saflarını yakınlaştırmaya çalışıyor, her ne kadar gerçek bir fon kesintisi aylar sonra olsa da.
Mahkemeden, bütçesinden fonların ödenmesini alıcı üye bir ülkenin standartları desteklemesi koşuluna bağlayacak bir Avrupa Komisyonu mekanizması olup olmadığına karar vermesi istenmişti. yargı bağımsızlığı ve şeffaf fon harcamaları gibi, sağlam bir yasal temele sahipti. Karar temyiz edilemez, ancak üye devletler fonların alıkonulmasına ilişkin olası bir karara, ne zaman ve ne zaman olursa olsun itiraz edebilecekler.
AB parasının en büyük alıcısı olan Polonya ve nüfusun ezici bir çoğunlukla Avrupa Birliği yanlısı olduğu Macaristan için, iktidar hem gerçek hem de sembolik şekillerde ısırıyor.
“AB’nin gücü paranın olduğu yerdedir. Ve AB fonlarına bir miktar hukuk devleti koşulu eklemek, AB’nin aktif olarak hukukun üstünlüğü ihlallerini teşvik eden ve demokrasiyi yok eden ülkelere para göndermemesini sağlamanın çok somut bir yoludur, çünkü aksi takdirde AB de bunları desteklemektedir. Brüksel merkezli Avrupa Politika Merkezi’nde kıdemli bir politika analisti olan Sophie Pornschlegel, ”
2014-2020 AB bütçesinde Polonya, 104 milyar avro – veya 118 milyar dolar – ile 28 üye devletin herhangi birinden (İngiltere 2020’de AB’den ayrıldı ve bloğun şu anda 27 üyesi var) daha fazla fon aldı. toplam yardımda. Çok daha küçük bir ülke olan Macaristan, 40 milyar avro veya 45 milyar dolar aldı. İkili, 2027’de sona erecek olan beş yıllık bütçede daha da büyük miktarlar için uygun olacak.
Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda bir haberde konuşuyor Geçen hafta ülkenin güneyindeki Krakow’da konferans düzenlendi. Polonya, AB parasının en büyük alıcısıdır. Kredi… Lukasz Gagulski/EPA, Shutterstock
Ayrı olarak, komisyon, her iki ülkenin de, yolsuzluk ve yargının bağımsızlığıyla ilgili endişeler nedeniyle, Covid sonrası özel bir AB teşvik paketine erişimini dondurdu.
Bu mekanizmanın kullanımı, AB yetkililerinin Macaristan başbakanı tarafından kasıtlı bir girişim olarak gördüklerine ilişkin bir dizi yasal ve siyasi savaşın sonuncusu. , Viktor Orban, devlet aygıtını ele geçirmek ve kendisine ve müttefiklerine fayda sağlamak için finansman sağlamak. Polonya’nın durumu oldukça farklı, ancak hükümetin yargıyı kontrol etme ve bağımsız işlevini ortadan kaldırma hamleleri konusunda AB ile de çatışıyor.
Çarşamba günkü karar, Bay Orban’a tehlikeli bir zamanda gerçek dünya riskleri getiriyor. Macaristan’da 3 Nisan’da yapılacak ulusal seçimlerde altı partili bir koalisyondan en büyük zorluğuyla karşı karşıya ve Macaristan’ın AB fonlarından yararlanma yeteneğinin ülkenin ekonomik görünümü üzerinde önemli etkileri var.
AB parasını kaybetmek, 2010’dan beri Macaristan’ı yöneten Sayın Orban için çok hassas bir konu, Macar demokrasisi, hukukun üstünlüğü, basın özgürlüğü ve yolsuzlukla ilgili değerlendirmelerde çarpıcı niteliksel düşüşlere neden oldu.
Cumartesi günü ulusa hitaben yaptığı konuşmada, “Onlar bir kutsal savaş, bir hukuk devleti cihatı yürütüyorlar” dedi. “Ve kelimeler, dostlarım, cihat karşısında nadiren yardımcı olur. Güç göstermeliyiz! Reconquista başlasın!”
2004’te AB’ye katıldığından beri Macaristan, ekonomisinin daha zengin Batılı komşularıyla açığı kapatmasına yardımcı olmak için cömert sübvansiyonlardan yararlanıyor. Ancak eleştirmenler, Bay Orban’ın 2010’da iktidara gelmesinden bu yana, bu fonların, Macaristan’ı gururla “liberal olmayan bir devlet” olarak adlandırdığı şeye dönüştürme arayışını garanti altına almak için kullanıldığını uzun süredir tartışıyorlar.
Macar başbakanı, Macarları AB ile olan ihtilaflarının nüanslarından korumak için geniş bir propaganda makinesi kullansa da, strateji özel bir iç kısıtlamanın altını çiziyor. Macar siyasi stratejisti Balint Ruff, “Macar seçmenleri AB üyeliğini son derece destekliyor” dedi. “Neredeyse tüm zamanların en yüksek seviyesinde.”
Londra’daki Middlesex Üniversitesi’nde Avrupa hukuku profesörü Laurent Pech, “endüstriyel ölçekte yolsuzluk konusunda daha fazla farkındalık var ve çok daha fazla hale geldi. Avrupalı aktörlerin Macaristan’daki yolsuzluğu görmezden gelmesi pahalıya mal oluyor.”
“Komisyonun Macaristan ile başlaması daha kolay olurdu,” diye ekledi ve “daha net bir dava” olarak nitelendirdi.
Lüksemburg’daki Avrupa Adalet Divanı’nın bir mahkeme salonunun dışında. Kararın zamanlaması mahkemenin kararını siyasi olarak patlayıcı hale getiriyor. Kredi… Francois Lenoir/Reuters
Uzmanlar, Rus saldırganlığı riski arttıkça Avrupa’dan destek isteyen Polonya’nın daha az net olduğunu ve Ukrayna krizinin kararın önüne geçebileceğini belirtiyor.
“Ukrayna krizi şimdiden dikkatleri bundan uzaklaştırıyor ve Ukrayna ile durum yükselirse birlik olmak için çok güçlü bir baskı olacak” dedi Avrupa Parlamentosu’nun Alman üyesi Daniel Freund. Yeşillik.
Bay Freund, komisyonun kararın etkisini köreltmenin, Macaristan seçimlerine siyasi olarak müdahale ettiği yönündeki suçlamalardan kendisini korumanın yollarını bulmaya çalışacağından da endişe ettiğini söyledi.
Bu karar temelinde finansman üzerinde herhangi bir gerçek etkinin aylar sonra olacağını söyledi, bu nedenle komisyonun mahkeme kararından sonra mümkün olan en kısa sürede süreci tetiklemek için ilk adımı atması şarttı. .
“Şu anda bir bahis yapmak zorunda kalırsam, Macaristan seçimlerinden önce pek bir şey olmayacağından korkarım” dedi. Orban, “kimse kötü bir şey söylemeden yeniden seçilebilsin diye” başından beri istiyordu.
Karar, Avrupa Birliği’nin hükümetleriyle giderek daha fazla çatışmaya girdiği iki ülke olan Macaristan ve Polonya’nın açtığı davayı düşürüyor ve anlaşmazlıkta yeni bir sayfa açıyor. yardımda on milyarlarca avro kaybeden ülkeler.
Nihai olan Avrupa Adalet Divanı kararı, bloğun yürütme organı olan Avrupa Komisyonu’na, uzun süredir gördükleri üzerinde gücünü esnetmesi ve iki ülkeye hayati yardımı durdurması için geniş yasal ve siyasi koruma sağlıyor. AB standartlarından tehlikeli ve kasıtlı bir liberal olmayan sapma olarak.
Kararın zamanlaması mahkemenin kararını siyasi olarak patlayıcı hale getiriyor. Macaristan’da ulusal seçimlere sadece haftalar kaldı ve Avrupa Birliği, Rusya’nın doğu sınırlarında büyük bir savaş tehdidi oluşturan Ukrayna’ya yönelik saldırganlığı karşısında saflarını yakınlaştırmaya çalışıyor, her ne kadar gerçek bir fon kesintisi aylar sonra olsa da.
Mahkemeden, bütçesinden fonların ödenmesini alıcı üye bir ülkenin standartları desteklemesi koşuluna bağlayacak bir Avrupa Komisyonu mekanizması olup olmadığına karar vermesi istenmişti. yargı bağımsızlığı ve şeffaf fon harcamaları gibi, sağlam bir yasal temele sahipti. Karar temyiz edilemez, ancak üye devletler fonların alıkonulmasına ilişkin olası bir karara, ne zaman ve ne zaman olursa olsun itiraz edebilecekler.
AB parasının en büyük alıcısı olan Polonya ve nüfusun ezici bir çoğunlukla Avrupa Birliği yanlısı olduğu Macaristan için, iktidar hem gerçek hem de sembolik şekillerde ısırıyor.
“AB’nin gücü paranın olduğu yerdedir. Ve AB fonlarına bir miktar hukuk devleti koşulu eklemek, AB’nin aktif olarak hukukun üstünlüğü ihlallerini teşvik eden ve demokrasiyi yok eden ülkelere para göndermemesini sağlamanın çok somut bir yoludur, çünkü aksi takdirde AB de bunları desteklemektedir. Brüksel merkezli Avrupa Politika Merkezi’nde kıdemli bir politika analisti olan Sophie Pornschlegel, ”
2014-2020 AB bütçesinde Polonya, 104 milyar avro – veya 118 milyar dolar – ile 28 üye devletin herhangi birinden (İngiltere 2020’de AB’den ayrıldı ve bloğun şu anda 27 üyesi var) daha fazla fon aldı. toplam yardımda. Çok daha küçük bir ülke olan Macaristan, 40 milyar avro veya 45 milyar dolar aldı. İkili, 2027’de sona erecek olan beş yıllık bütçede daha da büyük miktarlar için uygun olacak.
Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda bir haberde konuşuyor Geçen hafta ülkenin güneyindeki Krakow’da konferans düzenlendi. Polonya, AB parasının en büyük alıcısıdır. Kredi… Lukasz Gagulski/EPA, Shutterstock
Ayrı olarak, komisyon, her iki ülkenin de, yolsuzluk ve yargının bağımsızlığıyla ilgili endişeler nedeniyle, Covid sonrası özel bir AB teşvik paketine erişimini dondurdu.
Bu mekanizmanın kullanımı, AB yetkililerinin Macaristan başbakanı tarafından kasıtlı bir girişim olarak gördüklerine ilişkin bir dizi yasal ve siyasi savaşın sonuncusu. , Viktor Orban, devlet aygıtını ele geçirmek ve kendisine ve müttefiklerine fayda sağlamak için finansman sağlamak. Polonya’nın durumu oldukça farklı, ancak hükümetin yargıyı kontrol etme ve bağımsız işlevini ortadan kaldırma hamleleri konusunda AB ile de çatışıyor.
Çarşamba günkü karar, Bay Orban’a tehlikeli bir zamanda gerçek dünya riskleri getiriyor. Macaristan’da 3 Nisan’da yapılacak ulusal seçimlerde altı partili bir koalisyondan en büyük zorluğuyla karşı karşıya ve Macaristan’ın AB fonlarından yararlanma yeteneğinin ülkenin ekonomik görünümü üzerinde önemli etkileri var.
AB parasını kaybetmek, 2010’dan beri Macaristan’ı yöneten Sayın Orban için çok hassas bir konu, Macar demokrasisi, hukukun üstünlüğü, basın özgürlüğü ve yolsuzlukla ilgili değerlendirmelerde çarpıcı niteliksel düşüşlere neden oldu.
Cumartesi günü ulusa hitaben yaptığı konuşmada, “Onlar bir kutsal savaş, bir hukuk devleti cihatı yürütüyorlar” dedi. “Ve kelimeler, dostlarım, cihat karşısında nadiren yardımcı olur. Güç göstermeliyiz! Reconquista başlasın!”
2004’te AB’ye katıldığından beri Macaristan, ekonomisinin daha zengin Batılı komşularıyla açığı kapatmasına yardımcı olmak için cömert sübvansiyonlardan yararlanıyor. Ancak eleştirmenler, Bay Orban’ın 2010’da iktidara gelmesinden bu yana, bu fonların, Macaristan’ı gururla “liberal olmayan bir devlet” olarak adlandırdığı şeye dönüştürme arayışını garanti altına almak için kullanıldığını uzun süredir tartışıyorlar.
Macar başbakanı, Macarları AB ile olan ihtilaflarının nüanslarından korumak için geniş bir propaganda makinesi kullansa da, strateji özel bir iç kısıtlamanın altını çiziyor. Macar siyasi stratejisti Balint Ruff, “Macar seçmenleri AB üyeliğini son derece destekliyor” dedi. “Neredeyse tüm zamanların en yüksek seviyesinde.”
Londra’daki Middlesex Üniversitesi’nde Avrupa hukuku profesörü Laurent Pech, “endüstriyel ölçekte yolsuzluk konusunda daha fazla farkındalık var ve çok daha fazla hale geldi. Avrupalı aktörlerin Macaristan’daki yolsuzluğu görmezden gelmesi pahalıya mal oluyor.”
“Komisyonun Macaristan ile başlaması daha kolay olurdu,” diye ekledi ve “daha net bir dava” olarak nitelendirdi.
Lüksemburg’daki Avrupa Adalet Divanı’nın bir mahkeme salonunun dışında. Kararın zamanlaması mahkemenin kararını siyasi olarak patlayıcı hale getiriyor. Kredi… Francois Lenoir/Reuters
Uzmanlar, Rus saldırganlığı riski arttıkça Avrupa’dan destek isteyen Polonya’nın daha az net olduğunu ve Ukrayna krizinin kararın önüne geçebileceğini belirtiyor.
“Ukrayna krizi şimdiden dikkatleri bundan uzaklaştırıyor ve Ukrayna ile durum yükselirse birlik olmak için çok güçlü bir baskı olacak” dedi Avrupa Parlamentosu’nun Alman üyesi Daniel Freund. Yeşillik.
Bay Freund, komisyonun kararın etkisini köreltmenin, Macaristan seçimlerine siyasi olarak müdahale ettiği yönündeki suçlamalardan kendisini korumanın yollarını bulmaya çalışacağından da endişe ettiğini söyledi.
Bu karar temelinde finansman üzerinde herhangi bir gerçek etkinin aylar sonra olacağını söyledi, bu nedenle komisyonun mahkeme kararından sonra mümkün olan en kısa sürede süreci tetiklemek için ilk adımı atması şarttı. .
“Şu anda bir bahis yapmak zorunda kalırsam, Macaristan seçimlerinden önce pek bir şey olmayacağından korkarım” dedi. Orban, “kimse kötü bir şey söylemeden yeniden seçilebilsin diye” başından beri istiyordu.