Vladimir V. Putin Perşembe günü televizyonda yayınlanan bir konuşmada Rusya’nın Ukrayna’yı işgal ettiğini duyurduğunda, Rusya’nın Ukraynalı komşusuna yönelik önceki saldırılarının çok ötesinde iddialarda bulunuyor.
Bay Putin, kapsamlı ve öfkeli bir konuşmada, çatışmayı bir bütün olarak Batı’ya karşı yürütülen bir çatışma olarak tasvir etti. Bay Putin, yalnızca milliyetçi bir tutku olarak reddedilemeyecek kadar ayrıntılı yalanlarla dolu bir anlatıda, Batı’nın Ukrayna’yı Rusya’yı işgal etmek ve yok etmek için bir sıçrama tahtası olarak kullanmayı hedeflediğini savundu.
Haftanın başlarındaki konuşmasının aksine, Bay Putin, Ukrayna’nın Rusça konuşan azınlığa karşı gerçekleştirdiği mezalimlerle ilgili asılsız hikayeleri yeniden canlandırmak için nispeten az zaman harcadı. Bu iddialar, 2014’ten bu yana Ukrayna’nın doğusunu elinde tutan Rus destekli ayrılıkçı güçleri korumaya müdahale ettiği bağımsız devletler olarak tanıma kararının gerekçesiydi.
Aksine, savaşı Batı saldırganlığına karşı önleyici bir saldırı ve Rusya’nın Avrupa’nın doğusundaki haklı emperyal hakimiyetini korumak için kesin bir savaş olarak tasvir etti.
Aşağıda, adresinden birkaç önemli pasajın kısa bir açıklaması yer almaktadır.
Savaş Davası
Bay Putin, Ukrayna’yı işgal etme kararını Batı’nın düşmanca yayılmasını durdurmak için son bir çaba olarak nitelendirdi. Rusya sınırlarına daha yakın.
Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana, Doğu Avrupa’daki bazı ülkeler NATO’ya katılmayı seçerek onları Moskova’nın Batı’daki eski hasımlarının askeri müttefiki haline getirdi. 2008’de Washington, NATO’ya bir gün Ukrayna’nın üyeliğini düşünebileceğini duyurması için baskı yaptı, ancak Batılı liderler o zamandan beri bunun yakın zamanda gerçekleşeceğine dair çok az umut gördüklerinde ısrar ettiler.
Özellikle son haftalarda Sayın Putin, NATO’nun genişlemesini Rusya’yı yok etmek için bir komplo olarak nitelendirdi.
Rusya ve Beyaz Rusya Cumartesi günü ortak askeri tatbikat yapıyor. Kredi… The New York Times için Emile Ducke
Rusya’nın geçen yılın sonlarında Ukrayna sınırına asker toplamaya başlamasından sonra başlayan diplomasi telaşını, savaşın dışında istikrarlı bir Avrupa dengesi sağlama çabası olarak tasvir etti. Gerçekte, Rus diplomatlar o kadar aşırı taleplerde bulundular ki, bunlar yaygın olarak müzakereleri raydan çıkarma amaçlı zehirli hap hükümleri olarak görülüyor. Batılı istihbarat teşkilatları, Bay Putin’in işgale haftalar veya aylar önce karar vermiş gibi göründüğünü söylüyor.
Bay Putin, diplomasi başarısız olduğu için, Batı ile Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana inşa edilen varoluşsal bir çatışmayı şiddetle çözerek Rusya’yı kurtarmaktan başka seçeneği olmadığını iddia ediyor.
Kaybolmuş emperyal ihtişamın milliyetçi bir anlatısından, Doğu Avrupa’ya kendi iradesini zorlayan ikiyüzlü bir Batı’nın çoğunlukla yanlış bir tarihsel anlatımından ve Rus bilim adamlarının büyük olasılıkla samimi olduğunu düşündükleri uzun süredir devam eden bir paranoyadan yararlanıyor.
Bay Putin, konuşmasının önemli bir bölümünü, son 30 yılı, Batı’nın Avrupa’yı Amerikan ve Rus etki alanları arasında istikrarlı bir denge içinde bölmeye yönelik sahte vaatlerinin tarihi olarak yeniden anlatmakla geçiriyor. Bunun, Batı’nın Rusya’yı kuşatma ve yok etme konusunda amansızca kararlı olduğunu ve bu nedenle ancak kuvvetle geri çevrilebileceğini kanıtladığını ima ediyor.
Yine de Bay Putin’in iddialarının aksine, Avrupa’nın güvenlik düzeni diplomatik ve askeri düzenlemelere ilişkin resmi anlaşmalar da dahil olmak üzere Moskova ve Washington arasında sürekli müzakere ediliyor.
Sayın Putin’in bu ülkelerin ittifaklarını dikte etme konusunda bir Rus hakkı iddiası, dünyanın uluslararası hukuk ve egemenlik ilkelerini eski tarz emperyal etki alanları lehine terk etmesi talebine varıyor.
Washington’un aslında böyle bir düzenlemeyi kabul ettiğini ima etmesine rağmen, onun bu Rus hakkı üzerindeki iddiası yenidir; onun anlatımına göre ihanet, Batı’nın birçok saldırgan eyleminden sadece biridir.
Bay Putin, Batı’nın saldırganlığını uzun uzun anlatmasına, meydana geldiğinden beri Moskova’yı saplantı haline getiren bir olayla başlıyor: NATO’nun 1999’da Sırp kuvvetlerinin Kosova’nın ayrılıkçı bölgesinde sivilleri katletmekle suçlandığı Sırbistan’a müdahalesi. Washington daha sonra Kosova’nın bağımsızlığını destekledi.
Mayıs 1999’daki NATO saldırısından sonra Sırbistan’daki bir petrol rafinerisinden yükselen duman. Kredi… Jaroslav Pap/Associated Press
Moskova, 1999 savaşını uzun süredir ABD’ye karşı şok edici bir saldırı olarak görüyor. Sırbistan’ın diğer Slav halkları ve aynı zamanda Rusya’yı parçalamak için zımni bir tehdit.
Bay Putin ayrıca Amerika’nın Irak’ı işgal etmesini ve Batı’nın Libya ve Suriye’deki müdahalelerini Batı’nın saldırganlığının kanıtı olarak gösterdi.
Sayın Putin, Rusya’nın Kuzey Kafkasya bölgesinde, özellikle Çeçenya’da yaşanan bir dizi şiddetli iç savaştan bahsediyor. Bu bölgelerdeki ayrılıkçılar, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra bağımsızlık istediler.
Rusya’yı zayıflatmak için Batı’nın bu çatışmaları desteklediğini iddia etmesi kurgudur. Ancak Putin’in Rusya’nın oradaki savaşlarını Ukrayna için olası bir senaryo olarak görebileceği endişesi düşünüldüğünde, endişe verici bir durum. Çeçenya’da yıllarca süren bir askeri işgali içeren savaşlar, bölgenin büyük bir kısmının yok olduğunu gördü ve Moskova’nın buraya acımasız bir diktatör yerleştirmesiyle sona erdi.
Sayın Putin, Batı ülkelerindeki LGBT insanlara yasal hakların ve kültürel kabulün genişletilmesinden bahsediyor. Bunu uzun zamandır Batılı kültürel çöküşün kanıtı ve kendi anlatımıyla savunucusu olduğu doğru düşünen Hıristiyan değerlerine yönelik bir saldırı olarak tasvir etti.
Bay Putin’in savaşla ilgili birincil davasının tüyler ürpertici bir zirvesinde, Avrupa’daki Batı etkisinin genişlemesini II. Dünya Savaşı arifesindeki Nazi entrikalarıyla karşılaştırıyor.
Moskova’da II. Dünya Savaşı’ndan kalma Sovyet pilotlarını gösteren bir duvar resmi. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Kremlin, II. Dünya Savaşı merkezli bir Rus kimliğini giderek daha fazla vurguluyor. Bu, Bay Putin’in otoriter yönetimini ve Rusya’nın durgun ekonomisini savaş zamanı gereklilikleri olarak haklı çıkarmayı ve vatandaşları başka bir şanlı ulusal mücadele etrafında toplamayı amaçlıyor gibi görünüyor.
Yine de, Bay Putin, Batı’yı bir sonraki Nazi Almanyası olarak tasvir ederken alışılmadık derecede açık ve Moskova’nın, Nazilerin Sovyet topraklarını işgalinin yıllarca acı getirdiği ve ilk darbeyi vurduğu II. Ukrayna.
Doğu Ukrayna’da ‘Soykırım’
Rusça konuşan azınlığa karşı çoğunlukla hayali Ukrayna suçlarına odaklanan Pazartesi günü yaptığı konuşmanın aksine , Ukrayna’nın kendisi, Bay Putin’in son konuşmasında neredeyse sonradan akla geliyor.
Bay Putin, 2014’ten beri doğu Ukrayna’nın bazı kısımlarını kontrol eden Rus destekli ayrılıkçı güçleri bağımsız devletler olarak tanımak için daha önceki gerekçesini tekrarlıyor. O yıl, Ukraynalıların Moskova yanlısı başkanlarını devirmek için isyan ettikleri yıldı.
Kremlin, 2014 ayaklanmasının aslında bir darbe olduğunu ve Kiev’deki hükümetin, Bay Putin’in Rusya’nın kurtuluşu için haykırıyor olarak tasvir ettiği, ülkenin Rusça konuşan azınlığını tamamen yok etmeye çalıştığını o zamandan beri iddia ediyor. .
Gerçekte, Ukrayna’nın mevcut hükümeti demokratik olarak seçilmişti, Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçı güçler onu şiddetle yönetiyor ve ana dili Rusça olanlar da dahil olmak üzere Ukraynalılar, Rusya’ya karşı büyük bir güvensizlik ifade ediyor.
Bay Putin, Rusya’nın ülkeye yönelik saldırganlığını II.
Bay Putin’in Ukrayna’nın doğusundaki Donbass bölgesinde Rusça konuşan sivillere karşı Ukrayna’nın soykırım amaçlı zulmüne ilişkin tekrarlanan iddiaları yanlıştır.
Gerçekte, Rus destekli ayrılıkçılar bu bölgeleri zorla ele geçirdi ve şimdi sekiz yıldır binlerce cana mal olan bir savaş başlattı. Bay Putin, o zamandan beri, ayrılıkçıların yalnızca yerel sivilleri imha tehdidine karşı savunduklarını yanlış bir şekilde iddia etti.
Ayrılıkçıları destekleyen bir askeri birliğin üyeleri, Haziran 2014’te Ukrayna’nın doğusundaki Donetsk’te silah eğitimi verdi. Kredi… Sergey Ponomarev, The New York Times için
Bu doruk noktasıdır Putin’in güçlerinin defalarca işgaller ve ilhaklar yoluyla parçaladığı Ukrayna’yı Rusya’ya karşı korkunç bir tehdit olarak tasvir eden tepeden tırnağa anlatısı.
Rusya’nın Ukrayna’ya Saldırısını Anlayın
Kart 1 / 7
Bu istilanın temelinde ne var? Rusya, Ukrayna’yı doğal etki alanı içinde görüyor ve Ukrayna’nın Batı’ya yakınlığı ve ülkenin NATO veya Avrupa Birliği’ne katılma ihtimali karşısında sinirleri bozuldu. Ukrayna hiçbirinin parçası olmasa da, ABD ve Avrupa’dan mali ve askeri yardım alıyor.
Bu gerilimler şimdi mi başlıyor? İki ulus arasındaki düşmanlık, Ukrayna’daki bir ayaklanmanın ardından Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçtiği 2014 yılından bu yana, Rusya dostu başkanlarını Batı yanlısı bir hükümetle değiştirdiğinden beri kaynıyor. Ardından Rusya, Kırım’ı ilhak etti ve doğuda ayrılıkçı bir harekete ilham verdi. 2015 yılında ateşkes müzakere edildi, ancak çatışmalar devam etti.
Bu istila nasıl gelişti? Ukrayna sınırında aylarca askeri varlık biriktirdikten sonra, 21 Şubat’ta Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, doğu Ukrayna’da Rusya yanlısı iki ayrılıkçı bölgeyi tanıyan kararnameleri imzaladı. 23 Şubat’ta Ukrayna’da “özel askeri harekatın” başladığını ilan etti. O zamandan beri ülke çapındaki şehirlere yönelik birkaç saldırı gerçekleşti.
Sayın Putin saldırılar hakkında ne dedi? Bay. Putin, Rusya’nın desteklediği ayrılıkçı Donetsk ve Luhansk bölgelerinin liderlerinden yardım talebini aldıktan sonra hareket ettiğini söyledi ve Ukrayna güçlerinin orada etnik temizlik yaptığına dair yanlış suçlamaya atıfta bulundu ve Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savundu. bir kurgu.
Ukrayna nasıl yanıt verdi? 23 Şubat’ta Ukrayna, siber saldırıların devlet kurumlarını devre dışı bırakması nedeniyle 30 günlük olağanüstü hal ilan etti. Saldırıların başlamasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy sıkıyönetim ilan etti. Dışişleri bakanı saldırıları “tam kapsamlı bir istila” olarak nitelendirdi ve dünyaya “Putin’i durdurma” çağrısında bulundu.
Dünyanın geri kalanı nasıl tepki verdi? Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğerleri Rusya’nın saldırganlığını kınadı ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamaya başladı. Almanya, 23 Şubat’ta kendisini Rusya’ya bağlayan bir gaz boru hattının sertifikalandırılmasını durduracağını duyurdu. Çin, saldırıyı “istila” olarak adlandırmayı reddetti, ancak diyalog çağrısı yaptı.
Bu ekonomiyi nasıl etkileyebilir? Rusya, özellikle doğal gaz, petrol, buğday, paladyum ve nikel gibi geniş küresel kaynakları kontrol ediyor, bu nedenle çatışmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, enerji ve gıda fiyatlarında ani artışlara neden olabilir ve yatırımcıları korkutabilir. Küresel bankalar da yaptırımların etkilerine hazırlanıyor.
Ukrayna’nın sadece Rusya’ya saldırmayı planlamadığını, aynı zamanda bunu yapmak için nükleer silahlar aradığını ileri sürüyor. Her iki iddia için de kanıt yok.
Savaşın Amaçları
Bay Putin’in Rusya’nın nüfuzunu yeniden empoze ederek Batı etkisini geri çevirmek için gerekli olan uzun savaş davasına rağmen. Ukrayna’da, nihayetinde niyetinin daha mütevazı olduğunu ilan ediyor: Doğu Ukrayna’da yardım için haykıran sivilleri korumak.
Aynı konuşmada kendisinin de çok daha kapsamlı hedefleri vurguladığı ve Rus kuvvetlerinin şimdiden Ukrayna genelinde saldırılar başlattığı düşünülürse, bunun Bay Putin’in amaçlarının doğru bir tanımını görmek için çok az nedeni var. ülkenin ayrılıkçıların elindeki doğusunun ötesinde.
Aksine, bu dar hedef, Rus diplomatlara, özellikle Birleşmiş Milletler’de ne kadar mantıksız olursa olsun, alıntı yapacakları bir şey vererek, resmi bir savaş nedeni olarak hizmet etmeyi amaçlamış olabilir.
Bu, Putin’in konuşmasının en önemli satırı olabilir, çünkü görünüşe göre bir savaş beyanı, insani müdahale konusundaki yüzeysel iddiasının çok ötesindedir.
Onun “silahsızlaştırma”ya yaptığı atıf, geniş çapta Ukrayna devletini bir bütün olarak boyun eğdirme, kendisini savunma kabiliyetini ve dolayısıyla egemen özerkliğini etkisiz hale getirme tehdidi olarak okunuyor. Rus kuvvetleri şimdiden ülke genelinde Ukrayna askeri tesislerini vurdu.
Perşembe günü Rus saldırısının ardından bir Ukrayna hava savunma üssü. Kredi… Evgeniy Maloletka/Associated Press
Ve Sayın Putin’in Ukrayna’nın demokratik hükümetinin bir neo-Nazi diktatörlüğü olduğu şeklindeki yanlış iddiası bağlamında “denazify”ı kullanması, bu hükümeti doğrudan devirmek için bir tehdit olarak görülüyor. Batılı istihbarat teşkilatları, Moskova’nın Kiev’de esnek bir diktatörlük kurmayı planlıyor olabileceği konusunda haftalardır uyardı.
Yine de, bu referansların, Ukrayna’yı tam Rus boyunduruğundan başka bir uzlaşmayı kabul etmesi için korkutmak amacıyla boş laflar olması mümkündür.
Çatışma İçin Bağlama
Bay Putin’in savaş alanını terk eden Ukraynalı askerlere af teklif etmesi büyük olasılıkla firarları teşvik etmeyi amaçlıyor.
Ancak, can kaybının sorumluluğunun eninde sonunda Ukrayna kuvvetlerine ait olduğu gerekçesiyle, Rus kuvvetlerinin işgallerinde ağır kan dökülmesini kabul edeceğine dair bir uyarı olarak da hizmet edebilir. teslim olmak.
Bu açıklama, yaygın olarak, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline askeri olarak müdahale edebilecek herhangi bir Batılı ülkeye karşı bir nükleer saldırı tehdidi olarak görülüyor.
Rusya’nın kendisine yönelik bir saldırıya misilleme yapmak için nükleer silah kullanma tehdidi yeni bir şey değil. Ancak Bay Putin, bu nükleer şemsiyeyi Ukrayna’daki işgal güçlerini kapsayacak şekilde genişleterek, büyük ve potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı bir tehdit yayınladı. Rus kuvvetleri son günlerde muhtemelen samimiyetinin bir işareti olarak nükleer tatbikatlar gerçekleştirdi.
Sayın Putin, doğrudan Rus vatandaşlarına Ukrayna’daki savaşını gerekli bir ulusal mücadele olarak desteklemeleri için çağrıda bulunarak bitiriyor.
Ancak, kamuoyu yoklamaları da dahil olmak üzere, Rus vatandaşlarının ve ülkenin en önemli seçkinlerinin üyelerinin Ukrayna ile bir savaş istemediğine ve Bay Putin’in saldırganlığına derinden şüpheyle baktığına dair her türlü belirti var. Bay Putin, savaşın Rusya’ya zaten artan siyasi ve ekonomik zararı arttıkça kamusal veya siyasi tepkiyi engellemeyi umuyorsa, bunun gibi ulusal mücadeleye yapılan çağrıların şimdiye kadar ciddi şekilde yetersiz olduğu kanıtlandı.
Çarşamba günü ülkenin doğu kesiminde bir Ukraynalı asker. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
Bay Putin, kapsamlı ve öfkeli bir konuşmada, çatışmayı bir bütün olarak Batı’ya karşı yürütülen bir çatışma olarak tasvir etti. Bay Putin, yalnızca milliyetçi bir tutku olarak reddedilemeyecek kadar ayrıntılı yalanlarla dolu bir anlatıda, Batı’nın Ukrayna’yı Rusya’yı işgal etmek ve yok etmek için bir sıçrama tahtası olarak kullanmayı hedeflediğini savundu.
Haftanın başlarındaki konuşmasının aksine, Bay Putin, Ukrayna’nın Rusça konuşan azınlığa karşı gerçekleştirdiği mezalimlerle ilgili asılsız hikayeleri yeniden canlandırmak için nispeten az zaman harcadı. Bu iddialar, 2014’ten bu yana Ukrayna’nın doğusunu elinde tutan Rus destekli ayrılıkçı güçleri korumaya müdahale ettiği bağımsız devletler olarak tanıma kararının gerekçesiydi.
Aksine, savaşı Batı saldırganlığına karşı önleyici bir saldırı ve Rusya’nın Avrupa’nın doğusundaki haklı emperyal hakimiyetini korumak için kesin bir savaş olarak tasvir etti.
Aşağıda, adresinden birkaç önemli pasajın kısa bir açıklaması yer almaktadır.
Savaş Davası
Bay Putin, Ukrayna’yı işgal etme kararını Batı’nın düşmanca yayılmasını durdurmak için son bir çaba olarak nitelendirdi. Rusya sınırlarına daha yakın.
Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana, Doğu Avrupa’daki bazı ülkeler NATO’ya katılmayı seçerek onları Moskova’nın Batı’daki eski hasımlarının askeri müttefiki haline getirdi. 2008’de Washington, NATO’ya bir gün Ukrayna’nın üyeliğini düşünebileceğini duyurması için baskı yaptı, ancak Batılı liderler o zamandan beri bunun yakın zamanda gerçekleşeceğine dair çok az umut gördüklerinde ısrar ettiler.
Özellikle son haftalarda Sayın Putin, NATO’nun genişlemesini Rusya’yı yok etmek için bir komplo olarak nitelendirdi.
Rusya ve Beyaz Rusya Cumartesi günü ortak askeri tatbikat yapıyor. Kredi… The New York Times için Emile Ducke
Rusya’nın geçen yılın sonlarında Ukrayna sınırına asker toplamaya başlamasından sonra başlayan diplomasi telaşını, savaşın dışında istikrarlı bir Avrupa dengesi sağlama çabası olarak tasvir etti. Gerçekte, Rus diplomatlar o kadar aşırı taleplerde bulundular ki, bunlar yaygın olarak müzakereleri raydan çıkarma amaçlı zehirli hap hükümleri olarak görülüyor. Batılı istihbarat teşkilatları, Bay Putin’in işgale haftalar veya aylar önce karar vermiş gibi göründüğünü söylüyor.
Bay Putin, diplomasi başarısız olduğu için, Batı ile Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana inşa edilen varoluşsal bir çatışmayı şiddetle çözerek Rusya’yı kurtarmaktan başka seçeneği olmadığını iddia ediyor.
Kaybolmuş emperyal ihtişamın milliyetçi bir anlatısından, Doğu Avrupa’ya kendi iradesini zorlayan ikiyüzlü bir Batı’nın çoğunlukla yanlış bir tarihsel anlatımından ve Rus bilim adamlarının büyük olasılıkla samimi olduğunu düşündükleri uzun süredir devam eden bir paranoyadan yararlanıyor.
Bay Putin, konuşmasının önemli bir bölümünü, son 30 yılı, Batı’nın Avrupa’yı Amerikan ve Rus etki alanları arasında istikrarlı bir denge içinde bölmeye yönelik sahte vaatlerinin tarihi olarak yeniden anlatmakla geçiriyor. Bunun, Batı’nın Rusya’yı kuşatma ve yok etme konusunda amansızca kararlı olduğunu ve bu nedenle ancak kuvvetle geri çevrilebileceğini kanıtladığını ima ediyor.
Yine de Bay Putin’in iddialarının aksine, Avrupa’nın güvenlik düzeni diplomatik ve askeri düzenlemelere ilişkin resmi anlaşmalar da dahil olmak üzere Moskova ve Washington arasında sürekli müzakere ediliyor.
Sayın Putin’in bu ülkelerin ittifaklarını dikte etme konusunda bir Rus hakkı iddiası, dünyanın uluslararası hukuk ve egemenlik ilkelerini eski tarz emperyal etki alanları lehine terk etmesi talebine varıyor.
Washington’un aslında böyle bir düzenlemeyi kabul ettiğini ima etmesine rağmen, onun bu Rus hakkı üzerindeki iddiası yenidir; onun anlatımına göre ihanet, Batı’nın birçok saldırgan eyleminden sadece biridir.
Bay Putin, Batı’nın saldırganlığını uzun uzun anlatmasına, meydana geldiğinden beri Moskova’yı saplantı haline getiren bir olayla başlıyor: NATO’nun 1999’da Sırp kuvvetlerinin Kosova’nın ayrılıkçı bölgesinde sivilleri katletmekle suçlandığı Sırbistan’a müdahalesi. Washington daha sonra Kosova’nın bağımsızlığını destekledi.
Mayıs 1999’daki NATO saldırısından sonra Sırbistan’daki bir petrol rafinerisinden yükselen duman. Kredi… Jaroslav Pap/Associated Press
Moskova, 1999 savaşını uzun süredir ABD’ye karşı şok edici bir saldırı olarak görüyor. Sırbistan’ın diğer Slav halkları ve aynı zamanda Rusya’yı parçalamak için zımni bir tehdit.
Bay Putin ayrıca Amerika’nın Irak’ı işgal etmesini ve Batı’nın Libya ve Suriye’deki müdahalelerini Batı’nın saldırganlığının kanıtı olarak gösterdi.
Sayın Putin, Rusya’nın Kuzey Kafkasya bölgesinde, özellikle Çeçenya’da yaşanan bir dizi şiddetli iç savaştan bahsediyor. Bu bölgelerdeki ayrılıkçılar, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra bağımsızlık istediler.
Rusya’yı zayıflatmak için Batı’nın bu çatışmaları desteklediğini iddia etmesi kurgudur. Ancak Putin’in Rusya’nın oradaki savaşlarını Ukrayna için olası bir senaryo olarak görebileceği endişesi düşünüldüğünde, endişe verici bir durum. Çeçenya’da yıllarca süren bir askeri işgali içeren savaşlar, bölgenin büyük bir kısmının yok olduğunu gördü ve Moskova’nın buraya acımasız bir diktatör yerleştirmesiyle sona erdi.
Sayın Putin, Batı ülkelerindeki LGBT insanlara yasal hakların ve kültürel kabulün genişletilmesinden bahsediyor. Bunu uzun zamandır Batılı kültürel çöküşün kanıtı ve kendi anlatımıyla savunucusu olduğu doğru düşünen Hıristiyan değerlerine yönelik bir saldırı olarak tasvir etti.
Bay Putin’in savaşla ilgili birincil davasının tüyler ürpertici bir zirvesinde, Avrupa’daki Batı etkisinin genişlemesini II. Dünya Savaşı arifesindeki Nazi entrikalarıyla karşılaştırıyor.
Moskova’da II. Dünya Savaşı’ndan kalma Sovyet pilotlarını gösteren bir duvar resmi. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Kremlin, II. Dünya Savaşı merkezli bir Rus kimliğini giderek daha fazla vurguluyor. Bu, Bay Putin’in otoriter yönetimini ve Rusya’nın durgun ekonomisini savaş zamanı gereklilikleri olarak haklı çıkarmayı ve vatandaşları başka bir şanlı ulusal mücadele etrafında toplamayı amaçlıyor gibi görünüyor.
Yine de, Bay Putin, Batı’yı bir sonraki Nazi Almanyası olarak tasvir ederken alışılmadık derecede açık ve Moskova’nın, Nazilerin Sovyet topraklarını işgalinin yıllarca acı getirdiği ve ilk darbeyi vurduğu II. Ukrayna.
Doğu Ukrayna’da ‘Soykırım’
Rusça konuşan azınlığa karşı çoğunlukla hayali Ukrayna suçlarına odaklanan Pazartesi günü yaptığı konuşmanın aksine , Ukrayna’nın kendisi, Bay Putin’in son konuşmasında neredeyse sonradan akla geliyor.
Bay Putin, 2014’ten beri doğu Ukrayna’nın bazı kısımlarını kontrol eden Rus destekli ayrılıkçı güçleri bağımsız devletler olarak tanımak için daha önceki gerekçesini tekrarlıyor. O yıl, Ukraynalıların Moskova yanlısı başkanlarını devirmek için isyan ettikleri yıldı.
Kremlin, 2014 ayaklanmasının aslında bir darbe olduğunu ve Kiev’deki hükümetin, Bay Putin’in Rusya’nın kurtuluşu için haykırıyor olarak tasvir ettiği, ülkenin Rusça konuşan azınlığını tamamen yok etmeye çalıştığını o zamandan beri iddia ediyor. .
Gerçekte, Ukrayna’nın mevcut hükümeti demokratik olarak seçilmişti, Ukrayna’nın doğusundaki ayrılıkçı güçler onu şiddetle yönetiyor ve ana dili Rusça olanlar da dahil olmak üzere Ukraynalılar, Rusya’ya karşı büyük bir güvensizlik ifade ediyor.
Bay Putin, Rusya’nın ülkeye yönelik saldırganlığını II.
Bay Putin’in Ukrayna’nın doğusundaki Donbass bölgesinde Rusça konuşan sivillere karşı Ukrayna’nın soykırım amaçlı zulmüne ilişkin tekrarlanan iddiaları yanlıştır.
Gerçekte, Rus destekli ayrılıkçılar bu bölgeleri zorla ele geçirdi ve şimdi sekiz yıldır binlerce cana mal olan bir savaş başlattı. Bay Putin, o zamandan beri, ayrılıkçıların yalnızca yerel sivilleri imha tehdidine karşı savunduklarını yanlış bir şekilde iddia etti.
Ayrılıkçıları destekleyen bir askeri birliğin üyeleri, Haziran 2014’te Ukrayna’nın doğusundaki Donetsk’te silah eğitimi verdi. Kredi… Sergey Ponomarev, The New York Times için
Bu doruk noktasıdır Putin’in güçlerinin defalarca işgaller ve ilhaklar yoluyla parçaladığı Ukrayna’yı Rusya’ya karşı korkunç bir tehdit olarak tasvir eden tepeden tırnağa anlatısı.
Rusya’nın Ukrayna’ya Saldırısını Anlayın
Kart 1 / 7
Bu istilanın temelinde ne var? Rusya, Ukrayna’yı doğal etki alanı içinde görüyor ve Ukrayna’nın Batı’ya yakınlığı ve ülkenin NATO veya Avrupa Birliği’ne katılma ihtimali karşısında sinirleri bozuldu. Ukrayna hiçbirinin parçası olmasa da, ABD ve Avrupa’dan mali ve askeri yardım alıyor.
Bu gerilimler şimdi mi başlıyor? İki ulus arasındaki düşmanlık, Ukrayna’daki bir ayaklanmanın ardından Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçtiği 2014 yılından bu yana, Rusya dostu başkanlarını Batı yanlısı bir hükümetle değiştirdiğinden beri kaynıyor. Ardından Rusya, Kırım’ı ilhak etti ve doğuda ayrılıkçı bir harekete ilham verdi. 2015 yılında ateşkes müzakere edildi, ancak çatışmalar devam etti.
Bu istila nasıl gelişti? Ukrayna sınırında aylarca askeri varlık biriktirdikten sonra, 21 Şubat’ta Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, doğu Ukrayna’da Rusya yanlısı iki ayrılıkçı bölgeyi tanıyan kararnameleri imzaladı. 23 Şubat’ta Ukrayna’da “özel askeri harekatın” başladığını ilan etti. O zamandan beri ülke çapındaki şehirlere yönelik birkaç saldırı gerçekleşti.
Sayın Putin saldırılar hakkında ne dedi? Bay. Putin, Rusya’nın desteklediği ayrılıkçı Donetsk ve Luhansk bölgelerinin liderlerinden yardım talebini aldıktan sonra hareket ettiğini söyledi ve Ukrayna güçlerinin orada etnik temizlik yaptığına dair yanlış suçlamaya atıfta bulundu ve Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savundu. bir kurgu.
Ukrayna nasıl yanıt verdi? 23 Şubat’ta Ukrayna, siber saldırıların devlet kurumlarını devre dışı bırakması nedeniyle 30 günlük olağanüstü hal ilan etti. Saldırıların başlamasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy sıkıyönetim ilan etti. Dışişleri bakanı saldırıları “tam kapsamlı bir istila” olarak nitelendirdi ve dünyaya “Putin’i durdurma” çağrısında bulundu.
Dünyanın geri kalanı nasıl tepki verdi? Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğerleri Rusya’nın saldırganlığını kınadı ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamaya başladı. Almanya, 23 Şubat’ta kendisini Rusya’ya bağlayan bir gaz boru hattının sertifikalandırılmasını durduracağını duyurdu. Çin, saldırıyı “istila” olarak adlandırmayı reddetti, ancak diyalog çağrısı yaptı.
Bu ekonomiyi nasıl etkileyebilir? Rusya, özellikle doğal gaz, petrol, buğday, paladyum ve nikel gibi geniş küresel kaynakları kontrol ediyor, bu nedenle çatışmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, enerji ve gıda fiyatlarında ani artışlara neden olabilir ve yatırımcıları korkutabilir. Küresel bankalar da yaptırımların etkilerine hazırlanıyor.
Ukrayna’nın sadece Rusya’ya saldırmayı planlamadığını, aynı zamanda bunu yapmak için nükleer silahlar aradığını ileri sürüyor. Her iki iddia için de kanıt yok.
Savaşın Amaçları
Bay Putin’in Rusya’nın nüfuzunu yeniden empoze ederek Batı etkisini geri çevirmek için gerekli olan uzun savaş davasına rağmen. Ukrayna’da, nihayetinde niyetinin daha mütevazı olduğunu ilan ediyor: Doğu Ukrayna’da yardım için haykıran sivilleri korumak.
Aynı konuşmada kendisinin de çok daha kapsamlı hedefleri vurguladığı ve Rus kuvvetlerinin şimdiden Ukrayna genelinde saldırılar başlattığı düşünülürse, bunun Bay Putin’in amaçlarının doğru bir tanımını görmek için çok az nedeni var. ülkenin ayrılıkçıların elindeki doğusunun ötesinde.
Aksine, bu dar hedef, Rus diplomatlara, özellikle Birleşmiş Milletler’de ne kadar mantıksız olursa olsun, alıntı yapacakları bir şey vererek, resmi bir savaş nedeni olarak hizmet etmeyi amaçlamış olabilir.
Bu, Putin’in konuşmasının en önemli satırı olabilir, çünkü görünüşe göre bir savaş beyanı, insani müdahale konusundaki yüzeysel iddiasının çok ötesindedir.
Onun “silahsızlaştırma”ya yaptığı atıf, geniş çapta Ukrayna devletini bir bütün olarak boyun eğdirme, kendisini savunma kabiliyetini ve dolayısıyla egemen özerkliğini etkisiz hale getirme tehdidi olarak okunuyor. Rus kuvvetleri şimdiden ülke genelinde Ukrayna askeri tesislerini vurdu.
Perşembe günü Rus saldırısının ardından bir Ukrayna hava savunma üssü. Kredi… Evgeniy Maloletka/Associated Press
Ve Sayın Putin’in Ukrayna’nın demokratik hükümetinin bir neo-Nazi diktatörlüğü olduğu şeklindeki yanlış iddiası bağlamında “denazify”ı kullanması, bu hükümeti doğrudan devirmek için bir tehdit olarak görülüyor. Batılı istihbarat teşkilatları, Moskova’nın Kiev’de esnek bir diktatörlük kurmayı planlıyor olabileceği konusunda haftalardır uyardı.
Yine de, bu referansların, Ukrayna’yı tam Rus boyunduruğundan başka bir uzlaşmayı kabul etmesi için korkutmak amacıyla boş laflar olması mümkündür.
Çatışma İçin Bağlama
Bay Putin’in savaş alanını terk eden Ukraynalı askerlere af teklif etmesi büyük olasılıkla firarları teşvik etmeyi amaçlıyor.
Ancak, can kaybının sorumluluğunun eninde sonunda Ukrayna kuvvetlerine ait olduğu gerekçesiyle, Rus kuvvetlerinin işgallerinde ağır kan dökülmesini kabul edeceğine dair bir uyarı olarak da hizmet edebilir. teslim olmak.
Bu açıklama, yaygın olarak, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline askeri olarak müdahale edebilecek herhangi bir Batılı ülkeye karşı bir nükleer saldırı tehdidi olarak görülüyor.
Rusya’nın kendisine yönelik bir saldırıya misilleme yapmak için nükleer silah kullanma tehdidi yeni bir şey değil. Ancak Bay Putin, bu nükleer şemsiyeyi Ukrayna’daki işgal güçlerini kapsayacak şekilde genişleterek, büyük ve potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı bir tehdit yayınladı. Rus kuvvetleri son günlerde muhtemelen samimiyetinin bir işareti olarak nükleer tatbikatlar gerçekleştirdi.
Sayın Putin, doğrudan Rus vatandaşlarına Ukrayna’daki savaşını gerekli bir ulusal mücadele olarak desteklemeleri için çağrıda bulunarak bitiriyor.
Ancak, kamuoyu yoklamaları da dahil olmak üzere, Rus vatandaşlarının ve ülkenin en önemli seçkinlerinin üyelerinin Ukrayna ile bir savaş istemediğine ve Bay Putin’in saldırganlığına derinden şüpheyle baktığına dair her türlü belirti var. Bay Putin, savaşın Rusya’ya zaten artan siyasi ve ekonomik zararı arttıkça kamusal veya siyasi tepkiyi engellemeyi umuyorsa, bunun gibi ulusal mücadeleye yapılan çağrıların şimdiye kadar ciddi şekilde yetersiz olduğu kanıtlandı.
Çarşamba günü ülkenin doğu kesiminde bir Ukraynalı asker. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times