KYIV, Ukrayna — Devlet Başkanı Vladimir V. Putin Pazartesi günü Rus ulusuna yaptığı konuşmada, Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savunarak, Ukrayna’dan iki isyancı bölgenin bölünmesini kodlama konusundaki davasını güçlendirdi. bir kurguydu.
Bay Putin, tarihsel nüansların yükünden kurtulmuş bir otoriter inancıyla, Ukrayna’yı Bolşevik devrimci lider Vladimir Lenin’in bir icadı olarak ilan etti. yeni kurulan Sovyet devleti.
“Modern Ukrayna, tamamen ve tamamen Rusya tarafından, daha spesifik olarak Bolşevik, komünist Rusya tarafından yaratıldı” dedi. “Bu süreç, 1917 devriminden hemen sonra başladı ve üstelik Lenin ve ortakları, Rusya’ya ilişkin olarak en özensiz şekilde -bölerek, kendi tarihsel topraklarından kopararak- yaptılar.”
Tarihin yanlış okunması olarak, Sovyetler Birliği’nin çöküşünü 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olarak ilan eden eski bir KGB subayı olan Bay Putin’in standartlarına göre bile aşırıydı.
Ukrayna’nın tarihsel gerçekliği karmaşıktır, değişen dinlerin, sınırların ve halkların bin yıllık tarihi. Başkent Kiev, Moskova’dan yüzlerce yıl önce kurulmuş olsa da hem Ruslar hem de Ukraynalılar Kiev’i modern kültürlerinin, dinlerinin ve dillerinin doğum yeri olarak kabul ediyor.
Rusya ve Ukrayna’nın tarihi ve kültürü gerçekten iç içe geçmiştir – aynı Ortodoks Hıristiyan dinini paylaşırlar ve dilleri, gelenekleri ve ulusal mutfakları birbiriyle ilişkilidir.
Çernytsia, Ukrayna’da 2018’de bir Ortodoks kilisesi ayini. Kredi… The New York Times için Brendan Hoffman
Ancak Putin’in, Ukrayna’nın daha büyük bir Rusya’nın dokusuna sımsıkı sarılmış halde resmetmeyi sevdiği mutlu milletler kardeşliği şüphelidir. Günümüz Ukrayna’sının bazı bölümleri gerçekten de yüzyıllar boyunca Rus imparatorluğu içinde yaşadı. Ancak diğer kısımlar Avusturya-Macaristan imparatorluğunun veya Polonya veya Litvanya’nın yetkisi altına girdi.
Bir siyasi risk danışmanlık kuruluşu olan Eurasia Group’un başkanı Cliff Kupchan, “Bugün Putin’in Ukrayna’nın tarihsel olarak Rusya tarafından kapsandığı iddiası doğru değil” dedi. Bay Putin’in konuşmasının temaları Rus lider için yeni olmasa da Bay Kupchan, “Ukraynalılarla ilgili her şeyin peşinden koştuğu genişlik ve şiddetle dikkat çekiciydi” dedi.
Lenin yönetiminde yeni kurulan Sovyet hükümeti, Pazartesi günü Bay Putin’in bu kadar çok küçümsemesine neden oldu, sonunda doğmakta olan bağımsız Ukrayna devletini ezecekti. Sovyet döneminde, Ukrayna dili okullardan kovuldu ve kültürünün yalnızca kabarık pantolonlu dans eden Kazakların karikatürize edilmiş bir karikatürü olarak var olmasına izin verildi.
Bay Putin Pazartesi günü ayrıca Ukrayna efsanesinin, Ukrayna’nın Moskova’nın elinden kaçmasına izin veren çökmekte olan Sovyet hükümeti Mihail Gorbaçov tarafından pekiştirildiğini savundu. Ukrayna’ya “herhangi bir şart ve koşul olmaksızın” Sovyetler Birliği’nden bağımsız olma hakkını “veren”, zayıflamış bir Moskova’ydı.
“Bu sadece bir delilik,” dedi.
1991’de Ukrayna’ya bağımsızlığını veren Moskova değil, demokratik bir referandumla Sovyetler Birliği’nden ayrılmak için yüksek sesle oy veren Ukrayna halkıydı.
1991’de Kiev’de Ukrayna’nın bağımsızlığını kutlarken. Kredi… Anatoly Sapronenkov/Agence France-Presse — Getty Images
Şimdi, tahminen 190.000 Rus askeri Ukrayna’yı bir Orak, Bay Putin’in Ukrayna’nın egemen bir devlet olarak varlığının tarihsel bir hatanın sonucu olduğunu açıklaması, bir zamanlar Moskova’nın egemenliği altındaki tüm toprakları titretmekle tehdit etti. Aynı zamanda Ukraynalıların aşağılama ifadelerine yol açtı.
Putin’in ilhak ettiği bir Ukrayna bölgesi olan Kırım’dan insanları desteklemekle uğraşan aktivist Maria Tomak, “Son birkaç on yıldır Batı, faşizmi her yerde arıyor, ama en çok olduğu yerde değil” dedi. 2014 yılında. “Artık gözleri yaktığı çok açık. Belki bu, sonunda Batı’nın Rusya hakkında ayılmaya başlamasına neden olur.”
Putin’in Ukrayna tarihinin kendi versiyonuna inanıp inanmadığı veya bir sonraki planını ne olursa olsun haklı çıkarmak için alaycı bir mitoloji mi uydurduğu açık değil. Ancak Ukrayna’nın yalnızca Rus tarihi ve kültürü bağlamında var olduğu iddiası, eski cumhurbaşkanının Ukrayna’nın NATO üyeliğine desteğini ifade etmesinin ardından, George W. Bush’u ikna etmeye çalıştığı 2008 yılına kadar ileri sürdüğü bir görüştür. ülkenin yokluğu.
Geçen yaz, Bay Putin, Pazartesi günkü konuşmasında vurguladığı temaların birçoğunu açıklayan 5300 kelimelik bir makale yayınladı. Ukrayna’yı bir şekilde yozlaştırmış, onu “zorla kimlik değişikliği” olarak adlandırdığı daha geniş bir Rus alanı içindeki haklı yerinden uzaklaştırmıştı.
Ancak çok az gözlemci, Ukrayna için planladığı her şey için gerekçeler ortaya koyarken tarihsel doğruluğun Bay Putin için çok önemli olduğuna inanıyor.
Rusya Savunma Bakanlığı bu hafta Moskova’da. Kredi… Sergey Ponomarev, The New York Times için
New York Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve bu konuda uzman olan Joshua A. Tucker, “Putin’in Rus ve Ukrayna halklarının iç içe geçmiş tarihleri hakkında tarihsel bir tartışmaya girmeye çalışmadığı konusunda net olabiliriz” dedi. Rusya. Bunun yerine, Profesör Tucker, Rus liderin “Ukrayna’nın şu anda egemen uluslarla ilişkilendirdiğimiz türden haklara sahip olmadığı” argümanının zeminini hazırladığını söyledi. .
“Putin’in Ukrayna’ya askeri müdahalenin başka bir ülkenin egemenliğini ihlal etmeyeceğini savunma niyetinde olduğunun bir işaretiydi” diye ekledi.
Moskova, Sovyet çöküşünden sonra Ukrayna’nın nükleer silahlarından vazgeçmesinin bir koşulu olarak Ukrayna’nın egemenliğine saygı göstereceğine söz vermişti. Ancak analistler, Bay Putin’in, taahhüdün kendisi için çok az önemli olduğunu açıkça belirttiğini söyledi. 2014 yılında, protestocular Kiev’de Kremlin destekli bir hükümeti iktidardan indirdikten sonra, ordusuna Kırım Yarımadası’nı ele geçirme emri verdi ve ardından Ukrayna’nın doğuda iki isyancı bölgesini fiilen kaybetmesiyle sonuçlanan ayrılıkçı bir savaş başlattı.
2014 yılında Kırım’ın ilhakı sırasında Rus askerleri. Kredi… The New York Times için Mauricio Lima
Pazartesi günü, Bay Putin bu bölgeleri tanıyarak bu ayrımı resmileştirmek için harekete geçti, Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetleri bağımsızdır. Kısa bir süre sonra, Doğu Ukrayna’daki Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetlerine asker gönderdi.
Ancak Putin’in Ukrayna’yı yeniden Rusya’nın yörüngesine sokma çabaları birçok yönden tam tersi bir etki yaptı. Bir zamanlar NATO konusunda en iyi ihtimalle ikircikli, en kötü ihtimalle açıkça düşman olan bir ülkede, anketler sağlam bir çoğunluğun artık Amerikan liderliğindeki askeri ittifaka üyeliği desteklediğini gösteriyor.
Ukraynalıların Bay Putin’in kararını gergin bir şekilde beklediği Kiev’de, konuşmasına yönelik tepki tiksinti ve önseziydi.
Önde gelen bir siyasi gazeteci olan Kristina Berdynskykh, meslektaşlarıyla Amigos adlı bir barda toplandı ve sırayla ağlayarak ve küfrederek Bay Putin’in konuşmasını izleyerek bir telefonun başına oturdu.
“Ukrayna’nın tamamı için nefret ve ülkenin AB, NATO ve demokrasiye yönelik hareketinin intikamı – büyük sorunlar, yavaş reformlar ve yolsuzlukla birlikte kaotik olsa da – ancak insanların seçimlerde veya iktidarı seçtikleri ve değiştirdiği yerlerde. devrimler,” dedi Bayan Berdynskykh. “Yaşlı bir deli için en kötü rüya her iki senaryodur: adil seçimler ve devrimler.”
Michael Schwirtz, Odessa, Ukrayna’dan, Kiev’den Maria Varenikova ve New York’tan Rick Gladstone bildirdi.
Bay Putin, tarihsel nüansların yükünden kurtulmuş bir otoriter inancıyla, Ukrayna’yı Bolşevik devrimci lider Vladimir Lenin’in bir icadı olarak ilan etti. yeni kurulan Sovyet devleti.
“Modern Ukrayna, tamamen ve tamamen Rusya tarafından, daha spesifik olarak Bolşevik, komünist Rusya tarafından yaratıldı” dedi. “Bu süreç, 1917 devriminden hemen sonra başladı ve üstelik Lenin ve ortakları, Rusya’ya ilişkin olarak en özensiz şekilde -bölerek, kendi tarihsel topraklarından kopararak- yaptılar.”
Tarihin yanlış okunması olarak, Sovyetler Birliği’nin çöküşünü 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketi olarak ilan eden eski bir KGB subayı olan Bay Putin’in standartlarına göre bile aşırıydı.
Ukrayna’nın tarihsel gerçekliği karmaşıktır, değişen dinlerin, sınırların ve halkların bin yıllık tarihi. Başkent Kiev, Moskova’dan yüzlerce yıl önce kurulmuş olsa da hem Ruslar hem de Ukraynalılar Kiev’i modern kültürlerinin, dinlerinin ve dillerinin doğum yeri olarak kabul ediyor.
Rusya ve Ukrayna’nın tarihi ve kültürü gerçekten iç içe geçmiştir – aynı Ortodoks Hıristiyan dinini paylaşırlar ve dilleri, gelenekleri ve ulusal mutfakları birbiriyle ilişkilidir.
Çernytsia, Ukrayna’da 2018’de bir Ortodoks kilisesi ayini. Kredi… The New York Times için Brendan Hoffman
Ancak Putin’in, Ukrayna’nın daha büyük bir Rusya’nın dokusuna sımsıkı sarılmış halde resmetmeyi sevdiği mutlu milletler kardeşliği şüphelidir. Günümüz Ukrayna’sının bazı bölümleri gerçekten de yüzyıllar boyunca Rus imparatorluğu içinde yaşadı. Ancak diğer kısımlar Avusturya-Macaristan imparatorluğunun veya Polonya veya Litvanya’nın yetkisi altına girdi.
Bir siyasi risk danışmanlık kuruluşu olan Eurasia Group’un başkanı Cliff Kupchan, “Bugün Putin’in Ukrayna’nın tarihsel olarak Rusya tarafından kapsandığı iddiası doğru değil” dedi. Bay Putin’in konuşmasının temaları Rus lider için yeni olmasa da Bay Kupchan, “Ukraynalılarla ilgili her şeyin peşinden koştuğu genişlik ve şiddetle dikkat çekiciydi” dedi.
Lenin yönetiminde yeni kurulan Sovyet hükümeti, Pazartesi günü Bay Putin’in bu kadar çok küçümsemesine neden oldu, sonunda doğmakta olan bağımsız Ukrayna devletini ezecekti. Sovyet döneminde, Ukrayna dili okullardan kovuldu ve kültürünün yalnızca kabarık pantolonlu dans eden Kazakların karikatürize edilmiş bir karikatürü olarak var olmasına izin verildi.
Bay Putin Pazartesi günü ayrıca Ukrayna efsanesinin, Ukrayna’nın Moskova’nın elinden kaçmasına izin veren çökmekte olan Sovyet hükümeti Mihail Gorbaçov tarafından pekiştirildiğini savundu. Ukrayna’ya “herhangi bir şart ve koşul olmaksızın” Sovyetler Birliği’nden bağımsız olma hakkını “veren”, zayıflamış bir Moskova’ydı.
“Bu sadece bir delilik,” dedi.
1991’de Ukrayna’ya bağımsızlığını veren Moskova değil, demokratik bir referandumla Sovyetler Birliği’nden ayrılmak için yüksek sesle oy veren Ukrayna halkıydı.
1991’de Kiev’de Ukrayna’nın bağımsızlığını kutlarken. Kredi… Anatoly Sapronenkov/Agence France-Presse — Getty Images
Şimdi, tahminen 190.000 Rus askeri Ukrayna’yı bir Orak, Bay Putin’in Ukrayna’nın egemen bir devlet olarak varlığının tarihsel bir hatanın sonucu olduğunu açıklaması, bir zamanlar Moskova’nın egemenliği altındaki tüm toprakları titretmekle tehdit etti. Aynı zamanda Ukraynalıların aşağılama ifadelerine yol açtı.
Putin’in ilhak ettiği bir Ukrayna bölgesi olan Kırım’dan insanları desteklemekle uğraşan aktivist Maria Tomak, “Son birkaç on yıldır Batı, faşizmi her yerde arıyor, ama en çok olduğu yerde değil” dedi. 2014 yılında. “Artık gözleri yaktığı çok açık. Belki bu, sonunda Batı’nın Rusya hakkında ayılmaya başlamasına neden olur.”
Putin’in Ukrayna tarihinin kendi versiyonuna inanıp inanmadığı veya bir sonraki planını ne olursa olsun haklı çıkarmak için alaycı bir mitoloji mi uydurduğu açık değil. Ancak Ukrayna’nın yalnızca Rus tarihi ve kültürü bağlamında var olduğu iddiası, eski cumhurbaşkanının Ukrayna’nın NATO üyeliğine desteğini ifade etmesinin ardından, George W. Bush’u ikna etmeye çalıştığı 2008 yılına kadar ileri sürdüğü bir görüştür. ülkenin yokluğu.
Geçen yaz, Bay Putin, Pazartesi günkü konuşmasında vurguladığı temaların birçoğunu açıklayan 5300 kelimelik bir makale yayınladı. Ukrayna’yı bir şekilde yozlaştırmış, onu “zorla kimlik değişikliği” olarak adlandırdığı daha geniş bir Rus alanı içindeki haklı yerinden uzaklaştırmıştı.
Ancak çok az gözlemci, Ukrayna için planladığı her şey için gerekçeler ortaya koyarken tarihsel doğruluğun Bay Putin için çok önemli olduğuna inanıyor.
Rusya Savunma Bakanlığı bu hafta Moskova’da. Kredi… Sergey Ponomarev, The New York Times için
New York Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü ve bu konuda uzman olan Joshua A. Tucker, “Putin’in Rus ve Ukrayna halklarının iç içe geçmiş tarihleri hakkında tarihsel bir tartışmaya girmeye çalışmadığı konusunda net olabiliriz” dedi. Rusya. Bunun yerine, Profesör Tucker, Rus liderin “Ukrayna’nın şu anda egemen uluslarla ilişkilendirdiğimiz türden haklara sahip olmadığı” argümanının zeminini hazırladığını söyledi. .
“Putin’in Ukrayna’ya askeri müdahalenin başka bir ülkenin egemenliğini ihlal etmeyeceğini savunma niyetinde olduğunun bir işaretiydi” diye ekledi.
Moskova, Sovyet çöküşünden sonra Ukrayna’nın nükleer silahlarından vazgeçmesinin bir koşulu olarak Ukrayna’nın egemenliğine saygı göstereceğine söz vermişti. Ancak analistler, Bay Putin’in, taahhüdün kendisi için çok az önemli olduğunu açıkça belirttiğini söyledi. 2014 yılında, protestocular Kiev’de Kremlin destekli bir hükümeti iktidardan indirdikten sonra, ordusuna Kırım Yarımadası’nı ele geçirme emri verdi ve ardından Ukrayna’nın doğuda iki isyancı bölgesini fiilen kaybetmesiyle sonuçlanan ayrılıkçı bir savaş başlattı.
2014 yılında Kırım’ın ilhakı sırasında Rus askerleri. Kredi… The New York Times için Mauricio Lima
Pazartesi günü, Bay Putin bu bölgeleri tanıyarak bu ayrımı resmileştirmek için harekete geçti, Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetleri bağımsızdır. Kısa bir süre sonra, Doğu Ukrayna’daki Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetlerine asker gönderdi.
Ancak Putin’in Ukrayna’yı yeniden Rusya’nın yörüngesine sokma çabaları birçok yönden tam tersi bir etki yaptı. Bir zamanlar NATO konusunda en iyi ihtimalle ikircikli, en kötü ihtimalle açıkça düşman olan bir ülkede, anketler sağlam bir çoğunluğun artık Amerikan liderliğindeki askeri ittifaka üyeliği desteklediğini gösteriyor.
Ukraynalıların Bay Putin’in kararını gergin bir şekilde beklediği Kiev’de, konuşmasına yönelik tepki tiksinti ve önseziydi.
Önde gelen bir siyasi gazeteci olan Kristina Berdynskykh, meslektaşlarıyla Amigos adlı bir barda toplandı ve sırayla ağlayarak ve küfrederek Bay Putin’in konuşmasını izleyerek bir telefonun başına oturdu.
“Ukrayna’nın tamamı için nefret ve ülkenin AB, NATO ve demokrasiye yönelik hareketinin intikamı – büyük sorunlar, yavaş reformlar ve yolsuzlukla birlikte kaotik olsa da – ancak insanların seçimlerde veya iktidarı seçtikleri ve değiştirdiği yerlerde. devrimler,” dedi Bayan Berdynskykh. “Yaşlı bir deli için en kötü rüya her iki senaryodur: adil seçimler ve devrimler.”
Michael Schwirtz, Odessa, Ukrayna’dan, Kiev’den Maria Varenikova ve New York’tan Rick Gladstone bildirdi.