LONDRA – Skandalın üyeleri arasında neredeyse metronomik bir düzenlilikle döndüğü bir kraliyet ailesinde, Salı günkü Prens Andrew’un kendisine karşı bir cinsel taciz davası açtığına dair haberin yakında takip edileceği tahmin edilebilirdi. başka bir kraliyet hakkında taze, rahatsız edici bir açıklama ile.
Tabii ki, 24 saat geçmeden, Londra Metropolitan Polisi, Prens Charles liderliğindeki bir yardım kuruluşunun, bir bağış karşılığında zengin bir Suudi için şövalyelik ve İngiliz vatandaşlığı konusunda yardım teklif ettiği yönündeki iddialarla ilgili bir soruşturma başlattığını duyurdu. Charles’ın bir sözcüsü, herhangi bir anlaşma hakkında bilgisi olmadığı konusunda ısrar etti.
Kraliçe II. Elizabeth için tahttaki yetmiş yılını kutlaması gereken bir yıla dolu dolu bir başlangıç oldu. Ve yine de Prens Vakfı’nı çevreleyen -ki zaten CEO’nun istifasına yol açan tüm sorular için – Prens Andrew’un düşüşünün Windsor Evi’nde daha kalıcı bir leke bırakması muhtemel.
Kraliçenin ikinci oğlu Andrew anlaşmada suçunu kabul etmese de, kendisini gençken ona tecavüz etmekle suçlayan Virginia Giuffre’ı öne çıkma cesaretinden dolayı övmek zorunda kaldı. Ayrıca, Londra gazetelerinin 13 milyon dolardan fazla olduğunu bildirdiği bir meblağı ödemeyi kabul etti.
Medya ve monarşi arasındaki ilişki hakkında yazan bir tarihçi olan Ed Owens, “Yeni sulardayız” dedi. “Kraliyet ailesinin bir üyesine karşı bu tür bir dava hiç açılmadı. Bu yüzden ailenin bundan sonra ilerlemekte çok zorlandığına tanık oluyoruz.”
Bayan Giuffre’nin Andrew ile yaşadığı deneyimler hakkında günlerce tatsız tanıklık yapacağı beklentisi, açıkça o kadar iç karartıcıydı ki, prens ve kraliyet ailesini, para ve itibar açısından çok yüksek bir maliyetle davayı sona erdirmeye ikna etti. 61 yaşındaki Andrew, adını temize çıkarmak için savaşacağına yemin ettikten sonra bile.
Tüm farklılıklara rağmen, Andrew ve Charles’ın sorunları, para ve kraliyetin opak dünyasında nasıl hareket ettiği hakkında belirsiz soruları gündeme getiriyor. Andrew’un ödemesini kim yapacak bir sır olarak kalıyor: Ailenin servetini izleyen analistler, kraliçenin veya başkalarının yardımı olmadan bunu ödeyebileceğinin pek mümkün olmadığını söylüyor.
Charles söz konusu olduğunda soru, bir zamanlar en yakın danışmanı olan Michael Fawcett’in Suudi milyarder Mahfouz bin Mahfouz’a İngiliz vatandaşlığı ve şövalyelik başvurusu için yardım teklif edip etmediğidir. ayrıca ondan 10 milyon sterlin (13,5 milyon dolar) bağışlanmasını istedi. Bay Mahfouz herhangi bir yanlış yapmayı reddetti.
Prens Charles ve Michael Fawcett, 2019’da İskoçya’da. Kredi… Andrew Milligan/Press Association, aracılığıyla Associated Press
“Kraliyet hakkında var olan gizliliği ve sessizliği gün ışığına çıkarıyor mali,” dedi Bay Owens. “Bu şeffaflık eksikliğinin olduğu gerçeği, bu sosyal medya odaklı dünyada giderek daha zor hale gelecek. İnsanlar şaşırtmaya karşı daha hassas.”
Sunday Times ve Mail on Sunday, Prince’s Foundation’da geçen yıl bir “nakit karşılığı” anlaşmasıyla ilgili iddiaları bildirdi, hayır kurumu bir bağımsız soruşturma ve Bay Fawcett CEO’su olarak istifa etti.
Polis Çarşamba günü yaptığı açıklamada, vakfın soyluların veya diğer kraliyet onurlarının satışını yasaklayan 1925 tarihli bir yasayı ihlal edip etmediğine dair resmi bir soruşturma başlatmak için yeterli kanıtları olduğunu söyledi. Downing Street’teki sosyal toplantıların koronavirüs kilitleme kısıtlamalarını ihlal edip etmediğini araştıran aynı birimi kullanıyor.
Kraliyet uzmanları, Scotland Yard’ın Charles’ın olası bir sterlini bildiğine dair kanıtları ortaya çıkarması durumunda, bunun 73 yaşındaki tahtın varisi için ciddi bir risk oluşturacağını söyledi. Charles’ın katılımı olmasa bile, prensin teğmenlerinin saldırgan yöntemlerine sert bir ışık tutabilirdi.
95 yaşındaki kraliçe için, Charles’a yönelik tehdit, bazı yönlerden Andrew’un utancından bile daha büyük bir baş ağrısıdır. Yakın zamanda yaşadığı sağlık sorunları ve yaklaşmakta olan Platinum Jübile kutlamaları nedeniyle, ailenin işlerini düzene sokmak için harekete geçiyor. Örneğin geçenlerde Charles tahta çıktığında karısı Camilla’nın kraliçe olarak bilinmesi gerektiğini açıkladı.
Ancak bu hafta onun kırılganlığını hatırlattı. Çarşamba günü Windsor Şatosu’na gelen iki ziyaretçi ona nasıl olduğunu sorduğunda, kraliçe gülümseyerek ve bir baston tutarak bacaklarını işaret etti ve “Gördüğün gibi hareket edemiyorum” dedi.
BBC’nin eski bir kraliyet muhabiri olan Peter Hunt, “Saat işliyor” dedi. “Charles’ın yolunu umutsuzca temizlemeye çalışıyorlar. Şimdi, o yola birdenbire Michael Fawcett saçıldı.”
Yine de, onur parası skandalları, Britanya siyasetinde uygun olmasa da tanıdık bir fikstür. Hem Muhafazakar hem de İşçi partileri onların tuzağına düştü. Andrew aleyhindeki iddialar, tersine, tamamen farklı bir yapıya sahip – #MeToo hareketi tarafından güçlendirildi ve prensin finansör ve hüküm giymiş seks suçlusu Jeffrey Epstein ile olan ilişkisi tarafından karartıldı.
Prens Andrew Aleyhindeki İddiaları Anlayın
Kart 1 / 6
Kraliyet sorunları. Jeffrey Epstein ile olan bağlarını inceleme altına alan Prens Andrew’a karşı açılan cinsel taciz davası, İngiliz kraliyet ailesinin gölgesini düşürdü. Bilmeniz gerekenler:
Tartışmalı arkadaşlıklar. Prens Andrew’un sıkıntıları, büyük ölçüde seks kaçakçılığıyla suçlanan geç finansör Bay Epstein ve yakın zamanda Bay Epstein’la birlikte işe alma, damatlık ve taciz için komplo kurmaktan suçlu bulunan Ghislaine Maxwell ile olan ilişkisinin sonucudur. reşit olmayan kızlar.
Cinsel taciz iddiaları. Prens Andrew’a yönelik suçlamalar, Bay Epstein’ın federal suçlamalarla tutuklanmasının ardından ilk olarak 2019’da su yüzüne çıktı. Suçlayanlardan biri olan Virginia Roberts Giuffre, Bay Epstein’ın onu Prens Andrew’a kaçırdığını ve prensin 17 yaşındayken ona tecavüz ettiğini iddia etti.
Serpinti. Prens Andrew defalarca suçlamaları reddetti. Bay Epstein ile arkadaşlığını açıklamaya çalıştığı felaket bir BBC röportajından sonra prens, Kasım 2019’da süresiz olarak kamusal hayattan uzaklaştığını duyurdu.
Dava. Ağustos 2021’de Bayan Giuffre, suçlamalarını tekrarlayarak Manhattan’daki federal mahkemede Prens Andrew’a dava açtı. Avukatları davayı düşürmeye çalıştı, ancak 12 Ocak’ta bir yargıç davanın devam etmesine izin verdi.
Yerleşim yeri. Prens Andrew, açıklanmayan bir meblağ için davayı 15 Şubat’ta, yani ifade vermek üzere oturmasından sadece haftalar önce karara bağladı. Anlaşmayı açıklayan açıklamada, kendisine yöneltilen suçlamaların hiçbirini kabul etmedi.
Bir yargıcı davayı düşürmeye ikna edemeyen Andrew, Bayan Giuffre’nin avukatları tarafından yeminli olarak sorgulanma olasılığıyla karşı karşıya kaldı. Davasında, Prens’in kendisini Bay Epstein’ın New York ve Karayipler’deki evlerinde “gereksiz cinsel ilişkiye” maruz bırakmak da dahil olmak üzere taciz ettiğini iddia etti.
İngiltere’deki ulusal gazetelerin Prens Andrew’u içeren ön sayfaları. Kredi… Andy Rain/EPA, Shutterstock
Telefon korsanlığı nedeniyle tabloidlere karşı mahremiyet davalarında müvekkillerini temsil eden Londra’daki bir avukat olan Daniel Taylor, “Andrew için zorunlu olan ifade, Mart ayı sonunda alınmadan önce anlaşmaktı” dedi.
Mahkeme dışı anlaşmalar Birleşik Devletler’de olduğu kadar İngiltere’de de yaygın olsa da, Andrew’un davayı karara bağlaması, kamuoyunda küçümseme duygusuna katkıda bulunmuş gibi görünüyor. Londra magazin gazetelerinin manşetleri hakim olan tiksintiyi özetledi.
“Son Utancı”, Güneş’i gürledi. Daily Express, “Andrew seks davası anlaşmasını kesiyor… Ama geri dönüş yok” dedi. “Kraliyet yanlış’un hiç tanışmadığı seks kurbanına para ödüyor. Senin yaptığın gibi,” dedi Daily Star, Andrew’un BBC ile yaptığı yanlış anlaşılmış bir 2019 röportajında, Bayan Giuffre ile tanıştığını “hiçbir hatırlamıyordu” şeklindeki iddiasına atıfta bulundu.
Star, Londra’daki bir konakta çekilen ve Andrew’un kolunu kızın çıplak beline doladığı, Bay Epstein’ın eski kız arkadaşı Ghislaine Maxwell’in gülümsediğini gösteren, artık tanıdık bir fotoğrafın manşetini yayınladı. arka fon.
Buckingham Sarayı, Andrew’u fahri askeri unvanlarından ve resmi görevlerinden alarak iç sürgüne gönderdi ve hiçbir rehabilitasyon olmayacağı konusunda uyardı. Ancak, büyük özel gayrimenkul varlıklarından yılda 30 milyon dolardan fazla kazanan kraliçenin anlaşmanın ödenmesine yardımcı olup olmayacağı belirsiz kaldı.
Monarşinin maliyesi üzerine bir kitap olan “Kraliyet Mirası”nın yazarı David McClure “Kısa cevap, yeterince sahip olmadığı” dedi. “Kraliçe yeterince var. Ve 10 milyon sterlin ödemek, bir davayla aileye verilebilecek itibar zedelenmesine kıyasla nispeten küçük bir meblağ.”
Tabii ki, 24 saat geçmeden, Londra Metropolitan Polisi, Prens Charles liderliğindeki bir yardım kuruluşunun, bir bağış karşılığında zengin bir Suudi için şövalyelik ve İngiliz vatandaşlığı konusunda yardım teklif ettiği yönündeki iddialarla ilgili bir soruşturma başlattığını duyurdu. Charles’ın bir sözcüsü, herhangi bir anlaşma hakkında bilgisi olmadığı konusunda ısrar etti.
Kraliçe II. Elizabeth için tahttaki yetmiş yılını kutlaması gereken bir yıla dolu dolu bir başlangıç oldu. Ve yine de Prens Vakfı’nı çevreleyen -ki zaten CEO’nun istifasına yol açan tüm sorular için – Prens Andrew’un düşüşünün Windsor Evi’nde daha kalıcı bir leke bırakması muhtemel.
Kraliçenin ikinci oğlu Andrew anlaşmada suçunu kabul etmese de, kendisini gençken ona tecavüz etmekle suçlayan Virginia Giuffre’ı öne çıkma cesaretinden dolayı övmek zorunda kaldı. Ayrıca, Londra gazetelerinin 13 milyon dolardan fazla olduğunu bildirdiği bir meblağı ödemeyi kabul etti.
Medya ve monarşi arasındaki ilişki hakkında yazan bir tarihçi olan Ed Owens, “Yeni sulardayız” dedi. “Kraliyet ailesinin bir üyesine karşı bu tür bir dava hiç açılmadı. Bu yüzden ailenin bundan sonra ilerlemekte çok zorlandığına tanık oluyoruz.”
Bayan Giuffre’nin Andrew ile yaşadığı deneyimler hakkında günlerce tatsız tanıklık yapacağı beklentisi, açıkça o kadar iç karartıcıydı ki, prens ve kraliyet ailesini, para ve itibar açısından çok yüksek bir maliyetle davayı sona erdirmeye ikna etti. 61 yaşındaki Andrew, adını temize çıkarmak için savaşacağına yemin ettikten sonra bile.
Tüm farklılıklara rağmen, Andrew ve Charles’ın sorunları, para ve kraliyetin opak dünyasında nasıl hareket ettiği hakkında belirsiz soruları gündeme getiriyor. Andrew’un ödemesini kim yapacak bir sır olarak kalıyor: Ailenin servetini izleyen analistler, kraliçenin veya başkalarının yardımı olmadan bunu ödeyebileceğinin pek mümkün olmadığını söylüyor.
Charles söz konusu olduğunda soru, bir zamanlar en yakın danışmanı olan Michael Fawcett’in Suudi milyarder Mahfouz bin Mahfouz’a İngiliz vatandaşlığı ve şövalyelik başvurusu için yardım teklif edip etmediğidir. ayrıca ondan 10 milyon sterlin (13,5 milyon dolar) bağışlanmasını istedi. Bay Mahfouz herhangi bir yanlış yapmayı reddetti.
Prens Charles ve Michael Fawcett, 2019’da İskoçya’da. Kredi… Andrew Milligan/Press Association, aracılığıyla Associated Press
“Kraliyet hakkında var olan gizliliği ve sessizliği gün ışığına çıkarıyor mali,” dedi Bay Owens. “Bu şeffaflık eksikliğinin olduğu gerçeği, bu sosyal medya odaklı dünyada giderek daha zor hale gelecek. İnsanlar şaşırtmaya karşı daha hassas.”
Sunday Times ve Mail on Sunday, Prince’s Foundation’da geçen yıl bir “nakit karşılığı” anlaşmasıyla ilgili iddiaları bildirdi, hayır kurumu bir bağımsız soruşturma ve Bay Fawcett CEO’su olarak istifa etti.
Polis Çarşamba günü yaptığı açıklamada, vakfın soyluların veya diğer kraliyet onurlarının satışını yasaklayan 1925 tarihli bir yasayı ihlal edip etmediğine dair resmi bir soruşturma başlatmak için yeterli kanıtları olduğunu söyledi. Downing Street’teki sosyal toplantıların koronavirüs kilitleme kısıtlamalarını ihlal edip etmediğini araştıran aynı birimi kullanıyor.
Kraliyet uzmanları, Scotland Yard’ın Charles’ın olası bir sterlini bildiğine dair kanıtları ortaya çıkarması durumunda, bunun 73 yaşındaki tahtın varisi için ciddi bir risk oluşturacağını söyledi. Charles’ın katılımı olmasa bile, prensin teğmenlerinin saldırgan yöntemlerine sert bir ışık tutabilirdi.
95 yaşındaki kraliçe için, Charles’a yönelik tehdit, bazı yönlerden Andrew’un utancından bile daha büyük bir baş ağrısıdır. Yakın zamanda yaşadığı sağlık sorunları ve yaklaşmakta olan Platinum Jübile kutlamaları nedeniyle, ailenin işlerini düzene sokmak için harekete geçiyor. Örneğin geçenlerde Charles tahta çıktığında karısı Camilla’nın kraliçe olarak bilinmesi gerektiğini açıkladı.
Ancak bu hafta onun kırılganlığını hatırlattı. Çarşamba günü Windsor Şatosu’na gelen iki ziyaretçi ona nasıl olduğunu sorduğunda, kraliçe gülümseyerek ve bir baston tutarak bacaklarını işaret etti ve “Gördüğün gibi hareket edemiyorum” dedi.
BBC’nin eski bir kraliyet muhabiri olan Peter Hunt, “Saat işliyor” dedi. “Charles’ın yolunu umutsuzca temizlemeye çalışıyorlar. Şimdi, o yola birdenbire Michael Fawcett saçıldı.”
Yine de, onur parası skandalları, Britanya siyasetinde uygun olmasa da tanıdık bir fikstür. Hem Muhafazakar hem de İşçi partileri onların tuzağına düştü. Andrew aleyhindeki iddialar, tersine, tamamen farklı bir yapıya sahip – #MeToo hareketi tarafından güçlendirildi ve prensin finansör ve hüküm giymiş seks suçlusu Jeffrey Epstein ile olan ilişkisi tarafından karartıldı.
Prens Andrew Aleyhindeki İddiaları Anlayın
Kart 1 / 6
Kraliyet sorunları. Jeffrey Epstein ile olan bağlarını inceleme altına alan Prens Andrew’a karşı açılan cinsel taciz davası, İngiliz kraliyet ailesinin gölgesini düşürdü. Bilmeniz gerekenler:
Tartışmalı arkadaşlıklar. Prens Andrew’un sıkıntıları, büyük ölçüde seks kaçakçılığıyla suçlanan geç finansör Bay Epstein ve yakın zamanda Bay Epstein’la birlikte işe alma, damatlık ve taciz için komplo kurmaktan suçlu bulunan Ghislaine Maxwell ile olan ilişkisinin sonucudur. reşit olmayan kızlar.
Cinsel taciz iddiaları. Prens Andrew’a yönelik suçlamalar, Bay Epstein’ın federal suçlamalarla tutuklanmasının ardından ilk olarak 2019’da su yüzüne çıktı. Suçlayanlardan biri olan Virginia Roberts Giuffre, Bay Epstein’ın onu Prens Andrew’a kaçırdığını ve prensin 17 yaşındayken ona tecavüz ettiğini iddia etti.
Serpinti. Prens Andrew defalarca suçlamaları reddetti. Bay Epstein ile arkadaşlığını açıklamaya çalıştığı felaket bir BBC röportajından sonra prens, Kasım 2019’da süresiz olarak kamusal hayattan uzaklaştığını duyurdu.
Dava. Ağustos 2021’de Bayan Giuffre, suçlamalarını tekrarlayarak Manhattan’daki federal mahkemede Prens Andrew’a dava açtı. Avukatları davayı düşürmeye çalıştı, ancak 12 Ocak’ta bir yargıç davanın devam etmesine izin verdi.
Yerleşim yeri. Prens Andrew, açıklanmayan bir meblağ için davayı 15 Şubat’ta, yani ifade vermek üzere oturmasından sadece haftalar önce karara bağladı. Anlaşmayı açıklayan açıklamada, kendisine yöneltilen suçlamaların hiçbirini kabul etmedi.
Bir yargıcı davayı düşürmeye ikna edemeyen Andrew, Bayan Giuffre’nin avukatları tarafından yeminli olarak sorgulanma olasılığıyla karşı karşıya kaldı. Davasında, Prens’in kendisini Bay Epstein’ın New York ve Karayipler’deki evlerinde “gereksiz cinsel ilişkiye” maruz bırakmak da dahil olmak üzere taciz ettiğini iddia etti.
İngiltere’deki ulusal gazetelerin Prens Andrew’u içeren ön sayfaları. Kredi… Andy Rain/EPA, Shutterstock
Telefon korsanlığı nedeniyle tabloidlere karşı mahremiyet davalarında müvekkillerini temsil eden Londra’daki bir avukat olan Daniel Taylor, “Andrew için zorunlu olan ifade, Mart ayı sonunda alınmadan önce anlaşmaktı” dedi.
Mahkeme dışı anlaşmalar Birleşik Devletler’de olduğu kadar İngiltere’de de yaygın olsa da, Andrew’un davayı karara bağlaması, kamuoyunda küçümseme duygusuna katkıda bulunmuş gibi görünüyor. Londra magazin gazetelerinin manşetleri hakim olan tiksintiyi özetledi.
“Son Utancı”, Güneş’i gürledi. Daily Express, “Andrew seks davası anlaşmasını kesiyor… Ama geri dönüş yok” dedi. “Kraliyet yanlış’un hiç tanışmadığı seks kurbanına para ödüyor. Senin yaptığın gibi,” dedi Daily Star, Andrew’un BBC ile yaptığı yanlış anlaşılmış bir 2019 röportajında, Bayan Giuffre ile tanıştığını “hiçbir hatırlamıyordu” şeklindeki iddiasına atıfta bulundu.
Star, Londra’daki bir konakta çekilen ve Andrew’un kolunu kızın çıplak beline doladığı, Bay Epstein’ın eski kız arkadaşı Ghislaine Maxwell’in gülümsediğini gösteren, artık tanıdık bir fotoğrafın manşetini yayınladı. arka fon.
Buckingham Sarayı, Andrew’u fahri askeri unvanlarından ve resmi görevlerinden alarak iç sürgüne gönderdi ve hiçbir rehabilitasyon olmayacağı konusunda uyardı. Ancak, büyük özel gayrimenkul varlıklarından yılda 30 milyon dolardan fazla kazanan kraliçenin anlaşmanın ödenmesine yardımcı olup olmayacağı belirsiz kaldı.
Monarşinin maliyesi üzerine bir kitap olan “Kraliyet Mirası”nın yazarı David McClure “Kısa cevap, yeterince sahip olmadığı” dedi. “Kraliçe yeterince var. Ve 10 milyon sterlin ödemek, bir davayla aileye verilebilecek itibar zedelenmesine kıyasla nispeten küçük bir meblağ.”