WASHINGTON — Onlarca yıldır Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin tarafından bilgi savaşı eğitimi aldıktan sonra, Birleşik Devletler efendiyi kendi oyununda yenmeye çalışıyor.
Geçtiğimiz haftalarda Biden yönetimi, Rus özel harekat kuvvetlerinin Ukrayna sınırlarına hareketini detaylandırdı, bir işgal bahanesi olarak sahte bir vahşet videosu hazırlamaya yönelik bir Rus planını ifşa etti, Moskova’nın savaş planlarını özetledi, bir işgalin muhtemelen binlerce ölümle sonuçlanacağı konusunda uyardı ve Rus subaylarının Bay Putin hakkında şüpheleri olduğunu ima etti.
Ardından Cuma günü, Başkan Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan Beyaz Saray’daki gazetecilere, ABD’nin Rusya’da tırmanışa dair işaretler gördüğünü ve acil bir askeri harekatın “inanılır bir ihtimali” olduğunu söyledi. Diğer yetkililer, duyurunun, bir istilanın Çarşamba günü başlayabileceğine işaret eden yeni istihbarat tarafından yapıldığını söyledi.
Her şeye rağmen -neredeyse bilgi toplanıp değerlendirildiği kadar hızlı bir şekilde ortaya çıkan- olağanüstü ifşaatlar dizisi, mevcut ve eski Küba füze krizinden bu yana ABD’nin en agresif istihbarat açıklamalarından biri oldu. yetkililer söylüyor.
Bu alışılmadık bir kumar, çünkü kısmen Bay Biden defalarca Ukrayna’yı savunmak için ABD birlikleri gönderme niyetinde olmadığını açıkça belirtti. Aslında yönetim, dünyayı acil bir tehdide karşı uyarıyor, bir savaşı savunmak için değil, onu önlemeye çalışmak için.
Umut, Bay Putin’in planlarını açıklamanın onları bozacağı, belki de bir işgali geciktirerek ve diplomasi için daha fazla zaman kazandıracağı ve hatta Bay Putin’e bir işgalin siyasi, ekonomik ve insani maliyetlerini yeniden gözden geçirme şansı vereceği yönünde. .
Aynı zamanda, Biden yönetimi yetkilileri daha dar ve daha gerçekçi bir hedefleri olduğunu söyledi: Bay Putin’in bir işgali yalanlarla haklı çıkarmasını zorlaştırmak, küresel sahnedeki duruşunu ve konumunu zayıflatmak istiyorlar. daha sert bir yanıt için destek oluşturmak.
Beyaz Saray tarafından kışkırtılan istihbarat teşkilatları, bilgilerin gizliliğini kaldırmış ve bu bilgiler de Kongre’ye iletilmiş, gazetecilerle paylaşılmış ve Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı sözcüleri tarafından tartışılmıştır.
Ulusal istihbarat direktörü Avril D. Haines, Başkan Biden ile birlikte, Rusya’nın planlamasını karmaşık hale getirmek için bilgilerin gizliliğini kaldırma konusunda istekli olduğunu gösterdi. Kredi… The New York Times için TJ Kirkpatrick
Ancak ifşaatlar tarih nedeniyle karmaşıktır. ABD’nin 2003’teki Irak’ı işgalinden önce, Bush yönetimi, yetkililerin Irak askeri konuşmalarının sözde dinlemeleri, mobil biyolojik silah laboratuvarlarının fotoğrafları ve Bağdat’ı bir insansız hava aracı filosu inşa etmekle suçlayan açıklamaları da dahil olmak üzere yetkililerin haklı önleyici eylemde bulunduklarına dair istihbarat yayınladı. ABD’ye kimyasal saldırı başlattı. Materyal tamamen yanlıştı, yalan söyleyen kaynaklara, Irak’ın eylemlerinin yanlış yorumlarına ve ham istihbarata bakıp görmek istediklerini gören üst düzey yetkililere dayanıyordu.
Ancak Amerikalı yetkililere göre bu durum çok farklı. Washington’un Rusya’nın asker birikimiyle ilgili iddiaları, daha önce mevcut olmayan kalitede ticari uydu görüntüleri ile doğrulandı. Moskova’nın gizli dezenformasyon planlarının ayrıntıları, Kremlin’in sosyal medya platformlarında yürütülen propaganda kampanyalarıyla uyumlu ve bağımsız araştırmacılar tarafından takip ediliyor.
En önemlisi, yetkililer, 2003’teki Irak ile 2022’deki Ukrayna arasında temel bir ayrım olduğunu söyledi. Bay Sullivan, “Irak’ta, bir savaş başlatmak için istihbarat kullanıldı ve bu podyumdan konuşlandırıldı” dedi. Cuma gününde. “Savaşı durdurmaya çalışıyoruz”
Rusya en son 2014’te Ukrayna’ya karşı harekete geçtiğinde, istihbarat yetkilileri Obama yönetiminin bildiklerini paylaşmasını engellemişti. Ancak Biden yönetimi bu hataları inceledi. Yönetim yetkilileri, yeni ifşaatların ulusal istihbarat direktörü Avril D. Haines ve CIA direktörü William J. Burns’ün Rus planlamasını bozmak için bilgilerin gizliliğini kaldırmaya istekli olduklarını yansıttığını söyledi.
Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü Emily J. Horne, “Özellikle 2014’ten beri Rusya’nın genel güvenlik ve askeri aygıtının bir parçası olarak bilgi alanını nasıl kullandığı hakkında çok şey öğrendik” dedi. “Ve onların bu alandaki etkilerini nasıl inkar edeceğimiz konusunda çok şey öğrendik.”
Bir ABD istihbarat yetkilisi, ülkenin casus teşkilatları, dünyanın Rus faaliyetleri hakkında daha iyi kararlar vermesine yardımcı olabilecek bilgilere sahip olduğunda, hükümet bilgilerin nasıl toplandığını ifşa etmekten kaçındığı veya kim geçti.
Bazı stratejistlere göre tam teşekküllü bir bilgi savaşıdır.
Başkan Donald J. Trump’a düzenli olarak brifing veren eski bir üst düzey istihbarat yetkilisi olan Beth Sanner, “Bence harika,” dedi. Tahminimce bu ifşaatlar Kremlin’i ve güvenlik servislerini korkutuyor. Ve daha da önemlisi, Putin’in seçeneklerini daraltabilir ve iki kez düşünmesini sağlayabilir.”
Ukrayna hükümeti, Amerika’nın ifşaatlarından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Başkan Volodymyr Zelensky Cumartesi günü yaptığı açıklamada, olası bir Rus saldırısı hakkında “çok fazla bilginin” gereksiz korku ektiğini söyledi.
Tüm ifşaatlar için Biden yönetimi, ortaya çıkardıklarını söyledikleri dezenformasyon planlarına dair hiçbir kanıt sunmadı. İstihbarat yetkilileri, ayrıntıları paylaşmanın Rusya’ya nasıl çalıştıklarına dair ipuçları vereceğini savundu. Yetkililer, bunun karşılığında Moskova’nın “sızıntıları kapatmasına” izin vereceğini ve bir bilgi savaşının ortasında silahsızlanma anlamına geleceğini söyledi.
Bu endişeler, herhangi bir demokrasinin Rusya gibi otokratik bir devletle baş başa kalmasının ne kadar zor olduğunu gösteriyor. Gerçek tarafından kısıtlanmayan Kremlin, bu tür geleneksel olmayan savaşlarda daha iyidir.
“Unutmayın, Vladimir Putin bir KGB adamı. CIA’in eski Moskova istasyon şefi Daniel Hoffman, Biden gibi düşünmüyor” dedi, “Putin Mars’tan, Biden ise Venüs’ten geliyor. Vladimir Putin kendi oyununu oynuyor ve onun satranç oyunları bizimkinden biraz farklı olabilir.”
Son zamanlardaki askeri saldırılarının çoğu sırasında, Bay Putin, yaptığı şey hakkında şüphe yaratmak için dezenformasyon kullandı. Bu tür taktikler uluslararası tepkileri yavaşlattı ve Sayın Putin’in amaçlarına daha kolay ulaşmasını sağladı. Maskeli adamlar Şubat 2014’te Kırım’da hükümet binalarını ele geçirmeye başladığında, Moskova onların yerel olarak yönetilen Rus yanlısı bir ayaklanmanın parçası olduklarını söyledi. Ancak Kırım’ın ele geçirilmesinden sonra “küçük yeşil adamların” Rus askeri güçleri olduğu açıktı.
Bilgi savaşıyla kolaylığını gösteren Moskova, Biden yönetim yetkililerinin bu ay milletvekillerini Bay Putin’in tam bir işgal başlatması durumunda muazzam olası insan maliyeti konusunda uyarmasının ardından yanıt verdi. Rusya’nın Birleşmiş Milletler büyükelçi yardımcısı Dmitry Polyanskiy geçtiğimiz Cumartesi günü Twitter’da “Delilik ve korkutma devam ediyor” dedi. “ABD’nin bir hafta içinde Londra’yı ele geçirebileceğini ve 300 bin sivilin ölümüne neden olabileceğini söylesek? Bütün bunlar ifşa etmeyeceğimiz istihbarat kaynaklarımıza dayanıyor.”
Bay Sullivan’ın Cuma günkü açıklamalarından sonra, Rusya Dışişleri Bakanlığı Amerika Birleşik Devletleri’ni “Rusya’nın güvenlik garantilerine yönelik adil taleplerini baltalamayı ve itibarsızlaştırmayı” amaçladığını söylediği “koordineli bir bilgi saldırısı” yürütmekle suçladı. Batı’nın jeopolitik emellerini ve Ukrayna topraklarının askeri olarak emilmesini haklı çıkarmak.”
Kremlin geçen yıldan beri sadece Rusya’da değil, doğu Ukrayna’nın ayrılıkçı bölgelerinde ve hatta Kiev’de tam bir propaganda hamlesi yürütüyor. Başkent. Moskova, Ukrayna’yı etnik Ruslara karşı bir soykırım planlamakla suçladı ve Ukraynalıları Nazi sempatizanı olmakla suçladı. Rus yetkililer ayrıca Ukrayna ve ABD’yi ayrılıkçıların kontrolündeki topraklara müdahale veya işgali haklı çıkarmak için gizli planlar yapmakla suçladı.
Amerikan’ın Rus birlikleri oluşturduğuna dair iddiaları, Beyaz Rusya’daki konuşlanmaları gösteren ticari uydu görüntüleri ile doğrulandı. Kredi… Maxar Technologies, Reuters aracılığıyla
(
ABD, Rusya’nın sonunda Ukrayna’yı işgal etmek için 175.000 askeri bir araya toplayabileceğini öngören istihbarat değerlendirmelerinin gizliliğini kaldırdığında, Aralık ayı başlarında Rus manevralarını ifşa etmeye başladı.
Ukrayna Üzerinden Artan Gerginliği Anlayın
Kart 1/5
Bira üretimi çakışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyanı alevlendirdiği 2014’ten bu yana kaynıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya yavaş yavaş Ukrayna sınırına yakın kuvvetler inşa ediyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Endişe Ekim ayı sonlarında Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı zaman arttı.
Bir istilayı önleme. Rusya grevi, Ukrayna’ya yeni bir müdahalenin korkularını artırarak, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirdi. O zamandan beri Amerika Birleşik Devletleri, NATO ve Rusya, bu sonucu engellemeyi amaçlayan bir diplomasi girdabına giriştiler.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın Ukrayna sınırındaki artan askeri varlığının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalog kurmaya çalıştı. Ancak Biden yönetimi, bir işgal durumunda ABD’nin ağırlığını Ukrayna’nın arkasına atabileceği konusunda uyardı. Fransa, Almanya ve Polonya da Rusya’yı Ukrayna’ya taarruz başlatması halinde bunun sonuçları konusunda uyardı.
Rusya o ayı kendi iddialarıyla geri aldı. Rusya savunma bakanı Sergei K. Shoigu, sosyal medyada ve Moskova bağlantılı komplo sitelerinde tekrarlanan bir iddiada 21 Aralık’ta ABD’den yaklaşık 120 askeri müteahhitin “tanımlanamayan bir kimyasal bileşeni” Rusça konuşulana taşıdığını söyledi. Doğu Ukrayna “provokasyonlar yapmak için”.
ABD’nin Rus birlikleri oluşturduğuna dair iddiaları ticari uydu görüntüleriyle doğrulanırken, Amerikalı yetkililerin tamamen yanlış olarak nitelendirdiği Rus iddialarına dair hiçbir kanıt yok.
Daha Amerika Birleşik Devletleri Rus askeri planlarını ve planlarını açıklamaya başlamadan önce, Bayan Haines müttefikleriyle daha fazla istihbarat paylaşmaya karar vererek 17 Kasım’da Brüksel’i ziyaret etti. Rus kuvvetleri Ukrayna’nın Kırım Yarımadası’nı büyük ölçüde rakipsiz olarak ele geçirdiğinde NATO’nun kafasının karıştığı ve şaşırdığı 2014 yılının tekrarı.
Kıdemli Obama yönetimi yetkilileri, istihbarat teşkilatlarının Beyaz Saray’ın Washington’un Rusya’nın hamleleri hakkında bildiklerini bırakın kamuoyunu NATO’ya anlatmasına izin vermemesi karşısında duydukları hayal kırıklığını hatırlattı.
“Dünyaya bildiklerimizi söylersek, ilgi alanlarımızın ilerleyeceğini düşündüğüm bir düzine kez hatırlıyorum” dedi Michael A. McFaul, Kırım’ı ilhak ettiğinde ABD’nin Rusya büyükelçisi kimdi?
Rusya, Kırım’ı ve doğu Ukrayna’nın Donbas bölgesini işgal ettiğinde NATO’nun Avrupa için en yüksek müttefik komutanı olan emekli dört yıldızlı Hava Kuvvetleri generali Philip M. Breedlove meseleleri kendi eline aldı. Bu haftaki bir röportajda, “Ukrayna’nın ilk iki işgalinde – Kırım ve Donbas – sahadaki gerçekleri netleştirmek için ticari olarak mevcut görüntüleri kullandım” dedi.
Eski yetkililere göre daha da önemli bir ders, Rusya’nın 2016 ABD seçimlerine müdahalesiydi. Obama yönetiminden yetkililer de dahil olmak üzere eleştirmenler, ABD’nin Rus nüfuz operasyonlarına dikkat çekmekte çok pasif olduğunu söylediler.
ABD Ulusal Muhafızları geçen hafta Ukrayna’da eğitim sırasında. Kredi… The New York Times için Brendan Hoffman
Eski bir iç güvenlik sekreteri olan Jeh C. Johnson, son ifşaatların Biden yönetiminin eski hatalardan kaçınmasının bir yolu olduğunu ve Bay Putin’e Amerika’nın “ne yaptığınızı bildiğini ve biz de sizin ne yaptığınızı biliyoruz” dedi. sokakta iş yapmak ve operasyonlarınızdan ödün vermek.”
“Bu, 2016’nın geri ödemesidir,” dedi Bay Johnson.
Mevcut bilgi savaşı, teknolojinin komplo teorilerinin her zamankinden daha hızlı ve daha geniş bir alana yayılmasına izin verdiği yeni bir çağda yaşanıyor. Aynı zamanda, hükümete olan güven daha da aşındı. Ve bu, Rus bilgi operasyonlarının önüne geçmek için yapılan birçok çabanın derin şüphecilikle karşılandığı anlamına geliyor.
“ABD hükümeti çıkıp hayır derse, bu yanlıştır, bazı insanlar ‘Kanıtlayın, bana video kaseti gösterin, ses kaydını gösterin’ diyecek” dedi Glenn S. Gerstell. Ulusal Güvenlik Ajansı’nın eski genel danışmanı. “Buna başladığınızda geri dönüşü olmayan bir yol. Ve tabii ki bütün tehlike, kaynakları ve yöntemleri ifşa etme riskini taşımasıdır.”
Bu istihbarat toplama tekniklerinin ifşa edilmesi tehlikesi gerçektir. Kremlin, olası bir istiladan hemen önce iletişimini kilitleyebilir.
“Bu strateji risksiz değil,” dedi Bayan Sanner. “Ruslar kaynakları bulabilirlerse veya iletişim kurma biçimlerini değiştirirlerse ya da sadece kilitlemeye başlarlarsa, tam ihtiyacımız olduğu anda bizi kısmen kör etme potansiyeline sahiptir.”
Diğer stratejistler ABD’nin daha agresif olabileceğine inanıyor. Amerika Birleşik Devletleri veya müttefikleri, örneğin Putin’in üst düzey teğmenleri veya onu destekleyen oligarklar hakkında bilgi verebilir. Bu, insanların sadakati hakkında şüphe uyandırabilir veya servetlerini açığa çıkarabilir.
Atlantik Konseyi’nin kıdemli bir üyesi olan Sean McFate, “Savaşın yeni kuralları, otokrasileri destekliyor çünkü tüm bunları iyi yapabiliyorlar: Sinsi ve kirli savaşabiliyorlar” dedi. savaş. “Soru şu ki, bu şekilde savaşarak demokrasi olarak neyi riske atıyoruz? Bir demokrasi, demokratik ruhunu kaybetmeden nasıl olur da gizli bir savaş verir?”
Eric Schmitt ve Robin Stein raporlamaya katkıda bulundu.
Geçtiğimiz haftalarda Biden yönetimi, Rus özel harekat kuvvetlerinin Ukrayna sınırlarına hareketini detaylandırdı, bir işgal bahanesi olarak sahte bir vahşet videosu hazırlamaya yönelik bir Rus planını ifşa etti, Moskova’nın savaş planlarını özetledi, bir işgalin muhtemelen binlerce ölümle sonuçlanacağı konusunda uyardı ve Rus subaylarının Bay Putin hakkında şüpheleri olduğunu ima etti.
Ardından Cuma günü, Başkan Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan Beyaz Saray’daki gazetecilere, ABD’nin Rusya’da tırmanışa dair işaretler gördüğünü ve acil bir askeri harekatın “inanılır bir ihtimali” olduğunu söyledi. Diğer yetkililer, duyurunun, bir istilanın Çarşamba günü başlayabileceğine işaret eden yeni istihbarat tarafından yapıldığını söyledi.
Her şeye rağmen -neredeyse bilgi toplanıp değerlendirildiği kadar hızlı bir şekilde ortaya çıkan- olağanüstü ifşaatlar dizisi, mevcut ve eski Küba füze krizinden bu yana ABD’nin en agresif istihbarat açıklamalarından biri oldu. yetkililer söylüyor.
Bu alışılmadık bir kumar, çünkü kısmen Bay Biden defalarca Ukrayna’yı savunmak için ABD birlikleri gönderme niyetinde olmadığını açıkça belirtti. Aslında yönetim, dünyayı acil bir tehdide karşı uyarıyor, bir savaşı savunmak için değil, onu önlemeye çalışmak için.
Umut, Bay Putin’in planlarını açıklamanın onları bozacağı, belki de bir işgali geciktirerek ve diplomasi için daha fazla zaman kazandıracağı ve hatta Bay Putin’e bir işgalin siyasi, ekonomik ve insani maliyetlerini yeniden gözden geçirme şansı vereceği yönünde. .
Aynı zamanda, Biden yönetimi yetkilileri daha dar ve daha gerçekçi bir hedefleri olduğunu söyledi: Bay Putin’in bir işgali yalanlarla haklı çıkarmasını zorlaştırmak, küresel sahnedeki duruşunu ve konumunu zayıflatmak istiyorlar. daha sert bir yanıt için destek oluşturmak.
Beyaz Saray tarafından kışkırtılan istihbarat teşkilatları, bilgilerin gizliliğini kaldırmış ve bu bilgiler de Kongre’ye iletilmiş, gazetecilerle paylaşılmış ve Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı sözcüleri tarafından tartışılmıştır.
Ulusal istihbarat direktörü Avril D. Haines, Başkan Biden ile birlikte, Rusya’nın planlamasını karmaşık hale getirmek için bilgilerin gizliliğini kaldırma konusunda istekli olduğunu gösterdi. Kredi… The New York Times için TJ Kirkpatrick
Ancak ifşaatlar tarih nedeniyle karmaşıktır. ABD’nin 2003’teki Irak’ı işgalinden önce, Bush yönetimi, yetkililerin Irak askeri konuşmalarının sözde dinlemeleri, mobil biyolojik silah laboratuvarlarının fotoğrafları ve Bağdat’ı bir insansız hava aracı filosu inşa etmekle suçlayan açıklamaları da dahil olmak üzere yetkililerin haklı önleyici eylemde bulunduklarına dair istihbarat yayınladı. ABD’ye kimyasal saldırı başlattı. Materyal tamamen yanlıştı, yalan söyleyen kaynaklara, Irak’ın eylemlerinin yanlış yorumlarına ve ham istihbarata bakıp görmek istediklerini gören üst düzey yetkililere dayanıyordu.
Ancak Amerikalı yetkililere göre bu durum çok farklı. Washington’un Rusya’nın asker birikimiyle ilgili iddiaları, daha önce mevcut olmayan kalitede ticari uydu görüntüleri ile doğrulandı. Moskova’nın gizli dezenformasyon planlarının ayrıntıları, Kremlin’in sosyal medya platformlarında yürütülen propaganda kampanyalarıyla uyumlu ve bağımsız araştırmacılar tarafından takip ediliyor.
En önemlisi, yetkililer, 2003’teki Irak ile 2022’deki Ukrayna arasında temel bir ayrım olduğunu söyledi. Bay Sullivan, “Irak’ta, bir savaş başlatmak için istihbarat kullanıldı ve bu podyumdan konuşlandırıldı” dedi. Cuma gününde. “Savaşı durdurmaya çalışıyoruz”
Rusya en son 2014’te Ukrayna’ya karşı harekete geçtiğinde, istihbarat yetkilileri Obama yönetiminin bildiklerini paylaşmasını engellemişti. Ancak Biden yönetimi bu hataları inceledi. Yönetim yetkilileri, yeni ifşaatların ulusal istihbarat direktörü Avril D. Haines ve CIA direktörü William J. Burns’ün Rus planlamasını bozmak için bilgilerin gizliliğini kaldırmaya istekli olduklarını yansıttığını söyledi.
Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü Emily J. Horne, “Özellikle 2014’ten beri Rusya’nın genel güvenlik ve askeri aygıtının bir parçası olarak bilgi alanını nasıl kullandığı hakkında çok şey öğrendik” dedi. “Ve onların bu alandaki etkilerini nasıl inkar edeceğimiz konusunda çok şey öğrendik.”
Bir ABD istihbarat yetkilisi, ülkenin casus teşkilatları, dünyanın Rus faaliyetleri hakkında daha iyi kararlar vermesine yardımcı olabilecek bilgilere sahip olduğunda, hükümet bilgilerin nasıl toplandığını ifşa etmekten kaçındığı veya kim geçti.
Bazı stratejistlere göre tam teşekküllü bir bilgi savaşıdır.
Başkan Donald J. Trump’a düzenli olarak brifing veren eski bir üst düzey istihbarat yetkilisi olan Beth Sanner, “Bence harika,” dedi. Tahminimce bu ifşaatlar Kremlin’i ve güvenlik servislerini korkutuyor. Ve daha da önemlisi, Putin’in seçeneklerini daraltabilir ve iki kez düşünmesini sağlayabilir.”
Ukrayna hükümeti, Amerika’nın ifşaatlarından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Başkan Volodymyr Zelensky Cumartesi günü yaptığı açıklamada, olası bir Rus saldırısı hakkında “çok fazla bilginin” gereksiz korku ektiğini söyledi.
Tüm ifşaatlar için Biden yönetimi, ortaya çıkardıklarını söyledikleri dezenformasyon planlarına dair hiçbir kanıt sunmadı. İstihbarat yetkilileri, ayrıntıları paylaşmanın Rusya’ya nasıl çalıştıklarına dair ipuçları vereceğini savundu. Yetkililer, bunun karşılığında Moskova’nın “sızıntıları kapatmasına” izin vereceğini ve bir bilgi savaşının ortasında silahsızlanma anlamına geleceğini söyledi.
Bu endişeler, herhangi bir demokrasinin Rusya gibi otokratik bir devletle baş başa kalmasının ne kadar zor olduğunu gösteriyor. Gerçek tarafından kısıtlanmayan Kremlin, bu tür geleneksel olmayan savaşlarda daha iyidir.
“Unutmayın, Vladimir Putin bir KGB adamı. CIA’in eski Moskova istasyon şefi Daniel Hoffman, Biden gibi düşünmüyor” dedi, “Putin Mars’tan, Biden ise Venüs’ten geliyor. Vladimir Putin kendi oyununu oynuyor ve onun satranç oyunları bizimkinden biraz farklı olabilir.”
Son zamanlardaki askeri saldırılarının çoğu sırasında, Bay Putin, yaptığı şey hakkında şüphe yaratmak için dezenformasyon kullandı. Bu tür taktikler uluslararası tepkileri yavaşlattı ve Sayın Putin’in amaçlarına daha kolay ulaşmasını sağladı. Maskeli adamlar Şubat 2014’te Kırım’da hükümet binalarını ele geçirmeye başladığında, Moskova onların yerel olarak yönetilen Rus yanlısı bir ayaklanmanın parçası olduklarını söyledi. Ancak Kırım’ın ele geçirilmesinden sonra “küçük yeşil adamların” Rus askeri güçleri olduğu açıktı.
Bilgi savaşıyla kolaylığını gösteren Moskova, Biden yönetim yetkililerinin bu ay milletvekillerini Bay Putin’in tam bir işgal başlatması durumunda muazzam olası insan maliyeti konusunda uyarmasının ardından yanıt verdi. Rusya’nın Birleşmiş Milletler büyükelçi yardımcısı Dmitry Polyanskiy geçtiğimiz Cumartesi günü Twitter’da “Delilik ve korkutma devam ediyor” dedi. “ABD’nin bir hafta içinde Londra’yı ele geçirebileceğini ve 300 bin sivilin ölümüne neden olabileceğini söylesek? Bütün bunlar ifşa etmeyeceğimiz istihbarat kaynaklarımıza dayanıyor.”
Bay Sullivan’ın Cuma günkü açıklamalarından sonra, Rusya Dışişleri Bakanlığı Amerika Birleşik Devletleri’ni “Rusya’nın güvenlik garantilerine yönelik adil taleplerini baltalamayı ve itibarsızlaştırmayı” amaçladığını söylediği “koordineli bir bilgi saldırısı” yürütmekle suçladı. Batı’nın jeopolitik emellerini ve Ukrayna topraklarının askeri olarak emilmesini haklı çıkarmak.”
Kremlin geçen yıldan beri sadece Rusya’da değil, doğu Ukrayna’nın ayrılıkçı bölgelerinde ve hatta Kiev’de tam bir propaganda hamlesi yürütüyor. Başkent. Moskova, Ukrayna’yı etnik Ruslara karşı bir soykırım planlamakla suçladı ve Ukraynalıları Nazi sempatizanı olmakla suçladı. Rus yetkililer ayrıca Ukrayna ve ABD’yi ayrılıkçıların kontrolündeki topraklara müdahale veya işgali haklı çıkarmak için gizli planlar yapmakla suçladı.
Amerikan’ın Rus birlikleri oluşturduğuna dair iddiaları, Beyaz Rusya’daki konuşlanmaları gösteren ticari uydu görüntüleri ile doğrulandı. Kredi… Maxar Technologies, Reuters aracılığıyla
(
ABD, Rusya’nın sonunda Ukrayna’yı işgal etmek için 175.000 askeri bir araya toplayabileceğini öngören istihbarat değerlendirmelerinin gizliliğini kaldırdığında, Aralık ayı başlarında Rus manevralarını ifşa etmeye başladı.
Ukrayna Üzerinden Artan Gerginliği Anlayın
Kart 1/5
Bira üretimi çakışması. Ukrayna ile Rusya arasındaki düşmanlık, Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçerek Kırım’ı ilhak ettiği ve doğuda bir isyanı alevlendirdiği 2014’ten bu yana kaynıyor. 2015’te belirsiz bir ateşkese ulaşıldı, ancak barış zor oldu.
Düşmanlıklarda ani artış. Rusya yavaş yavaş Ukrayna sınırına yakın kuvvetler inşa ediyor ve Kremlin’in komşusuna yönelik mesajları sertleşti. Endişe Ekim ayı sonlarında Ukrayna’nın Rus destekli ayrılıkçılar tarafından işletilen bir obüsü vurmak için silahlı bir insansız hava aracı kullandığı zaman arttı.
Bir istilayı önleme. Rusya grevi, Ukrayna’ya yeni bir müdahalenin korkularını artırarak, ateşkes anlaşmasını ihlal eden istikrarsızlaştırıcı bir eylem olarak nitelendirdi. O zamandan beri Amerika Birleşik Devletleri, NATO ve Rusya, bu sonucu engellemeyi amaçlayan bir diplomasi girdabına giriştiler.
Kremlin’in konumu. NATO’nun doğuya doğru genişlemesini giderek ülkesi için varoluşsal bir tehdit olarak tasvir eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Moskova’nın Ukrayna sınırındaki artan askeri varlığının Ukrayna’nın ittifakla derinleşen ortaklığına bir yanıt olduğunu söyledi.
Yükselen gerilim. Batı ülkeleri Moskova ile diyalog kurmaya çalıştı. Ancak Biden yönetimi, bir işgal durumunda ABD’nin ağırlığını Ukrayna’nın arkasına atabileceği konusunda uyardı. Fransa, Almanya ve Polonya da Rusya’yı Ukrayna’ya taarruz başlatması halinde bunun sonuçları konusunda uyardı.
Rusya o ayı kendi iddialarıyla geri aldı. Rusya savunma bakanı Sergei K. Shoigu, sosyal medyada ve Moskova bağlantılı komplo sitelerinde tekrarlanan bir iddiada 21 Aralık’ta ABD’den yaklaşık 120 askeri müteahhitin “tanımlanamayan bir kimyasal bileşeni” Rusça konuşulana taşıdığını söyledi. Doğu Ukrayna “provokasyonlar yapmak için”.
ABD’nin Rus birlikleri oluşturduğuna dair iddiaları ticari uydu görüntüleriyle doğrulanırken, Amerikalı yetkililerin tamamen yanlış olarak nitelendirdiği Rus iddialarına dair hiçbir kanıt yok.
Daha Amerika Birleşik Devletleri Rus askeri planlarını ve planlarını açıklamaya başlamadan önce, Bayan Haines müttefikleriyle daha fazla istihbarat paylaşmaya karar vererek 17 Kasım’da Brüksel’i ziyaret etti. Rus kuvvetleri Ukrayna’nın Kırım Yarımadası’nı büyük ölçüde rakipsiz olarak ele geçirdiğinde NATO’nun kafasının karıştığı ve şaşırdığı 2014 yılının tekrarı.
Kıdemli Obama yönetimi yetkilileri, istihbarat teşkilatlarının Beyaz Saray’ın Washington’un Rusya’nın hamleleri hakkında bildiklerini bırakın kamuoyunu NATO’ya anlatmasına izin vermemesi karşısında duydukları hayal kırıklığını hatırlattı.
“Dünyaya bildiklerimizi söylersek, ilgi alanlarımızın ilerleyeceğini düşündüğüm bir düzine kez hatırlıyorum” dedi Michael A. McFaul, Kırım’ı ilhak ettiğinde ABD’nin Rusya büyükelçisi kimdi?
Rusya, Kırım’ı ve doğu Ukrayna’nın Donbas bölgesini işgal ettiğinde NATO’nun Avrupa için en yüksek müttefik komutanı olan emekli dört yıldızlı Hava Kuvvetleri generali Philip M. Breedlove meseleleri kendi eline aldı. Bu haftaki bir röportajda, “Ukrayna’nın ilk iki işgalinde – Kırım ve Donbas – sahadaki gerçekleri netleştirmek için ticari olarak mevcut görüntüleri kullandım” dedi.
Eski yetkililere göre daha da önemli bir ders, Rusya’nın 2016 ABD seçimlerine müdahalesiydi. Obama yönetiminden yetkililer de dahil olmak üzere eleştirmenler, ABD’nin Rus nüfuz operasyonlarına dikkat çekmekte çok pasif olduğunu söylediler.
ABD Ulusal Muhafızları geçen hafta Ukrayna’da eğitim sırasında. Kredi… The New York Times için Brendan Hoffman
Eski bir iç güvenlik sekreteri olan Jeh C. Johnson, son ifşaatların Biden yönetiminin eski hatalardan kaçınmasının bir yolu olduğunu ve Bay Putin’e Amerika’nın “ne yaptığınızı bildiğini ve biz de sizin ne yaptığınızı biliyoruz” dedi. sokakta iş yapmak ve operasyonlarınızdan ödün vermek.”
“Bu, 2016’nın geri ödemesidir,” dedi Bay Johnson.
Mevcut bilgi savaşı, teknolojinin komplo teorilerinin her zamankinden daha hızlı ve daha geniş bir alana yayılmasına izin verdiği yeni bir çağda yaşanıyor. Aynı zamanda, hükümete olan güven daha da aşındı. Ve bu, Rus bilgi operasyonlarının önüne geçmek için yapılan birçok çabanın derin şüphecilikle karşılandığı anlamına geliyor.
“ABD hükümeti çıkıp hayır derse, bu yanlıştır, bazı insanlar ‘Kanıtlayın, bana video kaseti gösterin, ses kaydını gösterin’ diyecek” dedi Glenn S. Gerstell. Ulusal Güvenlik Ajansı’nın eski genel danışmanı. “Buna başladığınızda geri dönüşü olmayan bir yol. Ve tabii ki bütün tehlike, kaynakları ve yöntemleri ifşa etme riskini taşımasıdır.”
Bu istihbarat toplama tekniklerinin ifşa edilmesi tehlikesi gerçektir. Kremlin, olası bir istiladan hemen önce iletişimini kilitleyebilir.
“Bu strateji risksiz değil,” dedi Bayan Sanner. “Ruslar kaynakları bulabilirlerse veya iletişim kurma biçimlerini değiştirirlerse ya da sadece kilitlemeye başlarlarsa, tam ihtiyacımız olduğu anda bizi kısmen kör etme potansiyeline sahiptir.”
Diğer stratejistler ABD’nin daha agresif olabileceğine inanıyor. Amerika Birleşik Devletleri veya müttefikleri, örneğin Putin’in üst düzey teğmenleri veya onu destekleyen oligarklar hakkında bilgi verebilir. Bu, insanların sadakati hakkında şüphe uyandırabilir veya servetlerini açığa çıkarabilir.
Atlantik Konseyi’nin kıdemli bir üyesi olan Sean McFate, “Savaşın yeni kuralları, otokrasileri destekliyor çünkü tüm bunları iyi yapabiliyorlar: Sinsi ve kirli savaşabiliyorlar” dedi. savaş. “Soru şu ki, bu şekilde savaşarak demokrasi olarak neyi riske atıyoruz? Bir demokrasi, demokratik ruhunu kaybetmeden nasıl olur da gizli bir savaş verir?”
Eric Schmitt ve Robin Stein raporlamaya katkıda bulundu.