İki yaz önce, Almanya’nın Baltık kıyısındaki Tollense Nehri’nin bataklık akıntılarında şnorkelle yüzerken, 51 yaşındaki bir kamyon şoförü Ronald Borgwardt şaşırtıcı bir keşif yaptı.
Turbayı karıştırarak, kafası yumurta şeklinde, ilmekli kolları, yumrulu göğüsleri ve bir karıncayiyenleri kıskandıracak bir burnu olan altı inç boyunda bronz bir heykelcik aldı.
Kemeri ve boyun halkası bulunan heykelcik, 13’üncü Baltık Denizi yakınlarında bulunmasına rağmen, Almanya’da ortaya çıkarılan türünün yalnızca ikincisiydi. İlki 1840 civarında ortaya çıktı. Hepsi şekil ve orantı olarak benzer.
Almanya’daki Aşağı Saksonya Eyaleti Kültürel Miras Dairesi’nde arkeolog ve araştırma başkanı olan Thomas Terberger, “En yeni heykelcik arkeolojik bir bilmece teşkil ediyor” dedi. “Neydi, oraya nasıl geldi ve ne için kullanıldı?”
Dikkat çekici bir şekilde, 24 yıl önce, aynı bataklıkta kürek çekerken, Bay Borgwardt’ın babası bir bankadan fırlayan bir grup kemik görmüş. Oğlunu getirdi ve birlikte çamura bulaştılar. Buluntuları arasında çakmaktaşından bir ok ucuyla delinmiş bir insan kol kemiği ve Louisville Slugger’ı andıran iki buçuk metre uzunluğunda bir tahta sopa vardı.
Bölgede daha fazla araştırma yapıldığında, yarım düzine atın iskeletleri, çok sayıda askeri eser ve çoğu 20 ila 40 yaşları arasında, körlük belirtileri gösteren 140’tan fazla kişinin kalıntıları bulundu. travma. Neredeyse tüm kalıntıların izi MÖ 1.250’ye kadar uzanıyor, bu da onların tek bir gün boyunca sürmüş olabilecek şiddetli bir olaydan kaynaklandığını gösteriyor.
Tollense Vadisi’nin aynı bölgesinden soketli bronz bir ok ucuyla delinmiş bir kafatası, özellikle şiddetli bir 3270 yıl önceki gün. Kredi… Volker Minkus
A 2013 Jeomanyetik araştırma, Tollense Vadisi’nin bu dar bölümünün bir zamanlar kehribarı Akdeniz ve Adriyatik Denizi’ndeki noktalara taşımak için kullanılan 400 metrelik taş ve ahşap bir geçidin ikiye böldüğü bir ticaret yolunun parçası olduğunu ortaya çıkardı. Kehribar yolu, kan dökülmesinden en az beş yüzyıl önceydi.
Bugün bölge, Avrupa’nın en eski savaş alanı olarak kabul ediliyor. Borgwardts’ın orijinal keşiflerine dayanan bir dizi kazının başlatılmasına yardımcı olan Dr. Terberger, “3,270 yıl önce bölge seyrek nüfuslu olmasına rağmen, çatışmalara 2.000’den fazla insan dahil oldu” dedi.
Praehistorische Zeitschrift arkeoloji dergisinde 12 Şubat’ta yayınlanan bir makalede, Dr. Terberger ve beş meslektaşı, genç Bay Borgwardt tarafından bulunan heykelciğin M.Ö. yedinci yüzyıla kadar uzanıyordu ve ya bir denge ağırlığı, bir tapınma nesnesi ya da her ikisinin birleşimiydi.
“Cevaplanmamış soru, heykelciğin neden orada büyük bir savaştan yüzlerce yıl sonra bir ticaret yolu üzerindeki bir nehir vadisinde bulunduğudur,” dedi Dr. Terberger. “Bu tesadüfen mi oldu, yoksa Geç Tunç Çağı insanlarının sözlü tarihinde hala mevcut olan MÖ 13. yüzyıl çatışması için bir anma yeri mi? Ve heykelcik bir tanrıçayı tasvir ediyorsa, ilkel bir ağırlık sisteminde bir rol oynadı mı?”
Yüreğinizi yiyin
Tanrılar Horus ve Anubis’in ağırlıklarını gösteren eski bir Mısır kabartması Deir el-Medina Tapınağı’nda tüye karşı bir insan kalbi. Kredi… BasFotoğraf/Alamy
Lorenz Göttingen Üniversitesi’nde Tarih Öncesi Arkeoloji profesörü ve çalışmanın ortak yazarlarından Rahmstorf, ağırlıkların ve terazilerin ilk olarak MÖ 3.000 civarında Mısır ve Mezopotamya’da ticaretin gelişmesiyle kullanılmaya başladığını; ilk tartım cihazları, merkezi bir direğe sabitlenmiş bir üst kirişe bağlı iki plakadan oluşan, malların değerini değerlendirmek için basit bir sistemdi. Sümer metinleri, teraziyi yaklaşık 500 gram ya da 18 ons olan bir ağırlık birimi olan mina’dan en erken bahseder.
Denge terazileri batıda Ege’ye, doğuda Güney Asya’nın İndus Vadisi kültürüne yayıldı. MÖ 2. binyılın ortalarında, ağırlık sistemleri İtalya’da ve MÖ 1.350’de Alplerin kuzeyinde ortaya çıktı.
“Doğu Fransa ve Güney Almanya’dan bir dizi mezarda küçük bronz ağırlıklar ve kemikten yapılmış denge çubukları torbalarda karıştırılarak ölülerin yanına yerleştirildi” dedi. “Tartı ekipmanının Kuzey Almanya ve İskandinavya’ya ne zaman tanıtıldığına dair henüz net bir kanıtımız yok.”
Hiçbir eski uygarlık, MÖ 2. binyıldan Roma Dönemi’ne kadar ölçeklere Mısırlılar kadar sembolik ve ruhsal bir anlam yüklememiştir. Onların en ciddi uhrevi anı, Kalbin Tartılmasıydı.
Mısır’da bir kişi öldükten sonra, çakal başlı mumyalama tanrısı Anubis’in, ölen kişiyi Osiris’in yargı salonuna götürdüğü inancıydı. ölü kalp, gerçeğin, adaletin ve kozmik düzenin kişileşmesi olan Maat’ın tüyüne karşı tartıldı.
Kalp temiz olsaydı tüy kadar hafif olurdu ve ölen kişi ahirete girmeye layık görüldü. Bilginin efendisi ve yazıcıların hamisi olan Thoth, nihai kararı kaydetmek için hazır bekledi ve denge altında, yiyip bitiren Ammut – bir timsahın başı, bir aslanın ön kısmı, bir su aygırının arka kısmı – lanetlileri yemeye hazır oturdu.
Los Angeles California Üniversitesi’nde Mısır sanatı ve mimarisi profesörü Kara Cooney, “Kalbinizin sevgili Ammut tarafından yenmemesi için dengeye ulaşılması gerekiyordu” dedi.
İlk kesin ağırlıklar, MÖ 2.890’dan MÖ 2.686’ya kadar süren eski Mısır’ın İkinci Hanedanlığı’na ait çakıllardır. “Metal ağırlıklar ancak sonraki bin yılda yaygınlaştı.”
Tollense Nehri’nde bir heykelcik ve bronz yüzük bulunan bir tanrıça zenginliği
alan. Kredi… Joachim Krüger
Çoğunluk 13 bronz heykelcikten Baltık kıyısı yakınlarındaki nehirlerde veya çevresinde ele geçirildi – altısı Danimarka’nın Zelanda adasını İsveç’in Scania eyaletinden ayıran bir boğaz olan Öresund’da bulundu. Bay Borgwardt tarafından Tollense’de bulunan heykelcik en büyüğü ve 155 gram veya yaklaşık 5.5 ons ağırlığıyla en ağırıdır.
Tunç Çağı boyunca kuzey Avrupa ekonomisinin ticaretten çok hediye alışverişine dayandığına uzun zamandır inanılıyordu. Bronz heykelciklerin erken bir İskandinav ağırlık sisteminin ölçümlerini temsil ettiği fikri 1992’de İsveçli arkeolog Mats Malmer tarafından geliştirildi.
Erozyon ve kilo kaybını düşündükten sonra, Dr. Malmer mevcut 12 “Zenginlik Tanrıçasını” ağırlık tutarlılığı ve orantılılık açısından analiz etti. Hesaplamaları, heykelciklerin ağırlığının gram cinsinden ortak bir paydanın katları olarak ifade edilebileceğini gösterdi, 26.
Yakın zamanda Göttingen Üniversitesi’ndeki ofisinde Dr. Terberger, heykelciklerin ağırlıklarını çözdü. Figürlerden bazıları: 55 gram, 85 gram, 102 gram, 103 gram, 103 gram, 104 gram, 106 gram, 110 gram, 132 gram, 133 gram. Odanın karşı tarafından, departmandan meslektaşı Dr. Rahmstorf, “Her heykelcik şemaya tam olarak uymuyor, ancak çoğu oldukça yakındı,” dedi.
Ağırlık birimleri standart hale getirilmiş gibi görünse de, Dr. Rahmstorf heykelciklerin ağırlık olarak kullanıldığından şüphe ediyor. “Kilo ayarlı olmaları mümkündür” dedi. “Bununla demek istediğim, kullanılan metal miktarı tartılmış olabilir.”
Yine de figürin örneği azdır. Ve şimdiye kadar, Kuzey Almanya ve Güney İskandinavya’dan net ağırlıklar ve teraziler kayıp. Ancak bu bölgelerdeki Geç Tunç Çağı’na ait bazı nesneler ağırlıklar için olası adaylardır: yatay oluklu taş diskler.
Dr. Rahmstorf’un meslektaşı Nicola Ialongo ile yaptığı ilk analizler umut vericidir, ancak o, “bunların 100 ila birkaç bin gramdan fazla ağır ağırlıklar olacağı” konusunda uyardı. Kuzey Avrupa’nın o dönemine ait herhangi bir metin ve yazıt bulunmadığından, “şu anda, o bölgede ağırlık ve terazilerin varlığı muhtemeldir, ancak yine de yalnızca varsayımsaldır.”
Tollense Nehri kıyısındaki Tunç Çağı savaş alanının arkeolojik kazıları. Kredi… Stefan Sauer
Kilo gözlemcileri
Dr. Malmer teorisini ortaya koyduğunda, heykelcikler Geç Tunç Çağı’na ait diğer figürinlerden sanatsal açıdan daha aşağı olduğu için geniş çapta reddedilmişti. Antiquity dergisine şunları yazdı:
Dr. Terberger itiraz ediyor. “Sonuç olarak, bu türden 13 figür, heykelciklerin ucuz ev tanrıları olduğu fikrini desteklemiyor” dedi. “Geçmişte tanrıçalar olarak yorumlanırlardı, ancak o zamanlar yaygın olarak tapılan hiçbir tanrıya uymuyorlar.”
Öte yandan, Danimarka Ulusal Müzesi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Flemming Kaul, heykelciklerin ağırlık kontrollü olduğuna ikna olmuş değil. “Benim için gram sayıları çok fazla rastgele görünüyor ve ‘istatistiksel malzeme’ böyle bir sonuca varmak için çok düşük” dedi.
Dr. Kaul, mutlaka tanımlanmış bir panteonun parçası olmasalar da, heykelciklerin tanrılar olduğu konusunda spekülasyon yaptı. “Bu heykelcikler, yavru üretme yeteneğine bağlı sihirli güçlere sahip olabilir,” dedi. “Bir kadının hayatındaki en tehlikeli zaman olan doğumla ilgili tılsımlar veya adak parçaları olarak görülebilirler.”
Borgwardt heykelciği nasıl nehrin dibine düşmüş olabilir? Dr. Kaul, “Tollense ticaret yolunda, Nordik kehribar ile bir gezgin, yolculukta daha fazla şans için muskasını yerel su perilerine sundu” dedi. “Belki de bir dostluk simgesi olarak tılsımdan ayrıldı ya da belki de Bronz Çağı dininin gizemli dünyasında – bizim için – yaşamı, doğurganlığı ve kozmolojik düzeni teşvik etmek için.”
Şimdilik, bilmece çözülmedi.
Turbayı karıştırarak, kafası yumurta şeklinde, ilmekli kolları, yumrulu göğüsleri ve bir karıncayiyenleri kıskandıracak bir burnu olan altı inç boyunda bronz bir heykelcik aldı.
Kemeri ve boyun halkası bulunan heykelcik, 13’üncü Baltık Denizi yakınlarında bulunmasına rağmen, Almanya’da ortaya çıkarılan türünün yalnızca ikincisiydi. İlki 1840 civarında ortaya çıktı. Hepsi şekil ve orantı olarak benzer.
Almanya’daki Aşağı Saksonya Eyaleti Kültürel Miras Dairesi’nde arkeolog ve araştırma başkanı olan Thomas Terberger, “En yeni heykelcik arkeolojik bir bilmece teşkil ediyor” dedi. “Neydi, oraya nasıl geldi ve ne için kullanıldı?”
Dikkat çekici bir şekilde, 24 yıl önce, aynı bataklıkta kürek çekerken, Bay Borgwardt’ın babası bir bankadan fırlayan bir grup kemik görmüş. Oğlunu getirdi ve birlikte çamura bulaştılar. Buluntuları arasında çakmaktaşından bir ok ucuyla delinmiş bir insan kol kemiği ve Louisville Slugger’ı andıran iki buçuk metre uzunluğunda bir tahta sopa vardı.
Bölgede daha fazla araştırma yapıldığında, yarım düzine atın iskeletleri, çok sayıda askeri eser ve çoğu 20 ila 40 yaşları arasında, körlük belirtileri gösteren 140’tan fazla kişinin kalıntıları bulundu. travma. Neredeyse tüm kalıntıların izi MÖ 1.250’ye kadar uzanıyor, bu da onların tek bir gün boyunca sürmüş olabilecek şiddetli bir olaydan kaynaklandığını gösteriyor.
Tollense Vadisi’nin aynı bölgesinden soketli bronz bir ok ucuyla delinmiş bir kafatası, özellikle şiddetli bir 3270 yıl önceki gün. Kredi… Volker Minkus
A 2013 Jeomanyetik araştırma, Tollense Vadisi’nin bu dar bölümünün bir zamanlar kehribarı Akdeniz ve Adriyatik Denizi’ndeki noktalara taşımak için kullanılan 400 metrelik taş ve ahşap bir geçidin ikiye böldüğü bir ticaret yolunun parçası olduğunu ortaya çıkardı. Kehribar yolu, kan dökülmesinden en az beş yüzyıl önceydi.
Bugün bölge, Avrupa’nın en eski savaş alanı olarak kabul ediliyor. Borgwardts’ın orijinal keşiflerine dayanan bir dizi kazının başlatılmasına yardımcı olan Dr. Terberger, “3,270 yıl önce bölge seyrek nüfuslu olmasına rağmen, çatışmalara 2.000’den fazla insan dahil oldu” dedi.
Praehistorische Zeitschrift arkeoloji dergisinde 12 Şubat’ta yayınlanan bir makalede, Dr. Terberger ve beş meslektaşı, genç Bay Borgwardt tarafından bulunan heykelciğin M.Ö. yedinci yüzyıla kadar uzanıyordu ve ya bir denge ağırlığı, bir tapınma nesnesi ya da her ikisinin birleşimiydi.
“Cevaplanmamış soru, heykelciğin neden orada büyük bir savaştan yüzlerce yıl sonra bir ticaret yolu üzerindeki bir nehir vadisinde bulunduğudur,” dedi Dr. Terberger. “Bu tesadüfen mi oldu, yoksa Geç Tunç Çağı insanlarının sözlü tarihinde hala mevcut olan MÖ 13. yüzyıl çatışması için bir anma yeri mi? Ve heykelcik bir tanrıçayı tasvir ediyorsa, ilkel bir ağırlık sisteminde bir rol oynadı mı?”
Yüreğinizi yiyin
Tanrılar Horus ve Anubis’in ağırlıklarını gösteren eski bir Mısır kabartması Deir el-Medina Tapınağı’nda tüye karşı bir insan kalbi. Kredi… BasFotoğraf/Alamy
Lorenz Göttingen Üniversitesi’nde Tarih Öncesi Arkeoloji profesörü ve çalışmanın ortak yazarlarından Rahmstorf, ağırlıkların ve terazilerin ilk olarak MÖ 3.000 civarında Mısır ve Mezopotamya’da ticaretin gelişmesiyle kullanılmaya başladığını; ilk tartım cihazları, merkezi bir direğe sabitlenmiş bir üst kirişe bağlı iki plakadan oluşan, malların değerini değerlendirmek için basit bir sistemdi. Sümer metinleri, teraziyi yaklaşık 500 gram ya da 18 ons olan bir ağırlık birimi olan mina’dan en erken bahseder.
Denge terazileri batıda Ege’ye, doğuda Güney Asya’nın İndus Vadisi kültürüne yayıldı. MÖ 2. binyılın ortalarında, ağırlık sistemleri İtalya’da ve MÖ 1.350’de Alplerin kuzeyinde ortaya çıktı.
“Doğu Fransa ve Güney Almanya’dan bir dizi mezarda küçük bronz ağırlıklar ve kemikten yapılmış denge çubukları torbalarda karıştırılarak ölülerin yanına yerleştirildi” dedi. “Tartı ekipmanının Kuzey Almanya ve İskandinavya’ya ne zaman tanıtıldığına dair henüz net bir kanıtımız yok.”
Hiçbir eski uygarlık, MÖ 2. binyıldan Roma Dönemi’ne kadar ölçeklere Mısırlılar kadar sembolik ve ruhsal bir anlam yüklememiştir. Onların en ciddi uhrevi anı, Kalbin Tartılmasıydı.
Mısır’da bir kişi öldükten sonra, çakal başlı mumyalama tanrısı Anubis’in, ölen kişiyi Osiris’in yargı salonuna götürdüğü inancıydı. ölü kalp, gerçeğin, adaletin ve kozmik düzenin kişileşmesi olan Maat’ın tüyüne karşı tartıldı.
Kalp temiz olsaydı tüy kadar hafif olurdu ve ölen kişi ahirete girmeye layık görüldü. Bilginin efendisi ve yazıcıların hamisi olan Thoth, nihai kararı kaydetmek için hazır bekledi ve denge altında, yiyip bitiren Ammut – bir timsahın başı, bir aslanın ön kısmı, bir su aygırının arka kısmı – lanetlileri yemeye hazır oturdu.
Los Angeles California Üniversitesi’nde Mısır sanatı ve mimarisi profesörü Kara Cooney, “Kalbinizin sevgili Ammut tarafından yenmemesi için dengeye ulaşılması gerekiyordu” dedi.
İlk kesin ağırlıklar, MÖ 2.890’dan MÖ 2.686’ya kadar süren eski Mısır’ın İkinci Hanedanlığı’na ait çakıllardır. “Metal ağırlıklar ancak sonraki bin yılda yaygınlaştı.”
Tollense Nehri’nde bir heykelcik ve bronz yüzük bulunan bir tanrıça zenginliği
alan. Kredi… Joachim Krüger
Çoğunluk 13 bronz heykelcikten Baltık kıyısı yakınlarındaki nehirlerde veya çevresinde ele geçirildi – altısı Danimarka’nın Zelanda adasını İsveç’in Scania eyaletinden ayıran bir boğaz olan Öresund’da bulundu. Bay Borgwardt tarafından Tollense’de bulunan heykelcik en büyüğü ve 155 gram veya yaklaşık 5.5 ons ağırlığıyla en ağırıdır.
Tunç Çağı boyunca kuzey Avrupa ekonomisinin ticaretten çok hediye alışverişine dayandığına uzun zamandır inanılıyordu. Bronz heykelciklerin erken bir İskandinav ağırlık sisteminin ölçümlerini temsil ettiği fikri 1992’de İsveçli arkeolog Mats Malmer tarafından geliştirildi.
Erozyon ve kilo kaybını düşündükten sonra, Dr. Malmer mevcut 12 “Zenginlik Tanrıçasını” ağırlık tutarlılığı ve orantılılık açısından analiz etti. Hesaplamaları, heykelciklerin ağırlığının gram cinsinden ortak bir paydanın katları olarak ifade edilebileceğini gösterdi, 26.
Yakın zamanda Göttingen Üniversitesi’ndeki ofisinde Dr. Terberger, heykelciklerin ağırlıklarını çözdü. Figürlerden bazıları: 55 gram, 85 gram, 102 gram, 103 gram, 103 gram, 104 gram, 106 gram, 110 gram, 132 gram, 133 gram. Odanın karşı tarafından, departmandan meslektaşı Dr. Rahmstorf, “Her heykelcik şemaya tam olarak uymuyor, ancak çoğu oldukça yakındı,” dedi.
Ağırlık birimleri standart hale getirilmiş gibi görünse de, Dr. Rahmstorf heykelciklerin ağırlık olarak kullanıldığından şüphe ediyor. “Kilo ayarlı olmaları mümkündür” dedi. “Bununla demek istediğim, kullanılan metal miktarı tartılmış olabilir.”
Yine de figürin örneği azdır. Ve şimdiye kadar, Kuzey Almanya ve Güney İskandinavya’dan net ağırlıklar ve teraziler kayıp. Ancak bu bölgelerdeki Geç Tunç Çağı’na ait bazı nesneler ağırlıklar için olası adaylardır: yatay oluklu taş diskler.
Dr. Rahmstorf’un meslektaşı Nicola Ialongo ile yaptığı ilk analizler umut vericidir, ancak o, “bunların 100 ila birkaç bin gramdan fazla ağır ağırlıklar olacağı” konusunda uyardı. Kuzey Avrupa’nın o dönemine ait herhangi bir metin ve yazıt bulunmadığından, “şu anda, o bölgede ağırlık ve terazilerin varlığı muhtemeldir, ancak yine de yalnızca varsayımsaldır.”
Tollense Nehri kıyısındaki Tunç Çağı savaş alanının arkeolojik kazıları. Kredi… Stefan Sauer
Kilo gözlemcileri
Dr. Malmer teorisini ortaya koyduğunda, heykelcikler Geç Tunç Çağı’na ait diğer figürinlerden sanatsal açıdan daha aşağı olduğu için geniş çapta reddedilmişti. Antiquity dergisine şunları yazdı:
Dr. Terberger itiraz ediyor. “Sonuç olarak, bu türden 13 figür, heykelciklerin ucuz ev tanrıları olduğu fikrini desteklemiyor” dedi. “Geçmişte tanrıçalar olarak yorumlanırlardı, ancak o zamanlar yaygın olarak tapılan hiçbir tanrıya uymuyorlar.”
Öte yandan, Danimarka Ulusal Müzesi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Flemming Kaul, heykelciklerin ağırlık kontrollü olduğuna ikna olmuş değil. “Benim için gram sayıları çok fazla rastgele görünüyor ve ‘istatistiksel malzeme’ böyle bir sonuca varmak için çok düşük” dedi.
Dr. Kaul, mutlaka tanımlanmış bir panteonun parçası olmasalar da, heykelciklerin tanrılar olduğu konusunda spekülasyon yaptı. “Bu heykelcikler, yavru üretme yeteneğine bağlı sihirli güçlere sahip olabilir,” dedi. “Bir kadının hayatındaki en tehlikeli zaman olan doğumla ilgili tılsımlar veya adak parçaları olarak görülebilirler.”
Borgwardt heykelciği nasıl nehrin dibine düşmüş olabilir? Dr. Kaul, “Tollense ticaret yolunda, Nordik kehribar ile bir gezgin, yolculukta daha fazla şans için muskasını yerel su perilerine sundu” dedi. “Belki de bir dostluk simgesi olarak tılsımdan ayrıldı ya da belki de Bronz Çağı dininin gizemli dünyasında – bizim için – yaşamı, doğurganlığı ve kozmolojik düzeni teşvik etmek için.”
Şimdilik, bilmece çözülmedi.